Playing the Self and Other Otherwise: A B Movie Journey through Low-Expectation Co-Creativity and Outsider Knowledge
Notice bibliographique
Résumé
My co-creator David Ross and I made what we called ‘ethnographic B movies’ as the central element of my doctoral fieldwork. These low budget and cheesy speculative fiction films, written primarily by David, became an opportunity for him to share his ideas of a revolution based on the concept of the Musicality of Reality. The films gave David a chance to perform himself otherwise: no longer on the socio-economic margins, as a failed academic living on a senior’s fixed income, but as a legitimate thinker leading a global movement. Together, we gave into and created a mad world of possibility, a place where I could also become an Other to my ethnographic self, performing a version of my actual self as always unsure about what was happening in the field. In this visual essay, I share a series of film stills in a montage-like fashion and with an accompanying text, to mirror the absurd silliness of our films inspired by the B movie genre. I focus on moments across our filmic output that highlight how giving into playfulness provided very serious self-disclosure opportunities both for David and for myself. By bringing the reader into the space of our films in this way, I want to encourage others to experiment and play with the possibilities of ethnographic becoming afforded by low aesthetic expectations and absurdist creativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».