Exploiting turbulence to enhance spark-ignition engine performance: on premixed turbulent flame acceleration
Notice bibliographique
Résumé
In a spark-ignition engine, the turbulent flame speed/turbulence intensity ratio typically increases as the flame grows. Four possible mechanisms behind this turbulent flame acceleration under moderate-turbulence conditions are presented.1.Incremental flame/eddy size. Only eddies smaller than the flame are involved in wrinkling the flame. As the flame grows from a spark kernel, the increasing flame/eddy size ratio advances flame wrinkling. This is most significant during the early flame-development period, and it levels off when the flame grows larger than the turbulent eddies.2.Expanding-pushing effect. An unburned element undergoing combustion reactions expands and pushes the adjacent reacting segment as it burns, amplifying the wrinkling of the flame front.3.Flame-turbulence evolution. Flame-turbulence interaction evolves with time, ushering in the augmentation of the turbulent flame speed.4.Darrieus-Landau hydrodynamic instability. Diverging and converging flow streams of unburned mixture through concave and convex reacting surfaces speed up and slow down local flame fronts, respectively, furthering flame corrugation.These mechanisms can be exploited to promote controllable fuel-lean, turbulent-flame propagation, furthering engine efficiency while simultaneously reducing combustion emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».