Notice bibliographique
Résumé
ABSTR^CT.--Westudied Semipalmated Plovers (Charadrius semipalmatus) during two field seasons in Churchill, Manitoba, to examine the contribution of males and females to parental care during incubation and chick rearing, and to test the hypothesis that birds nesting in habitats with higher visibility and more food (i.e.coastal habitats) tend chicks less closely than birds nesting in habitats with lower visibility and less food (i.e.inland habitats).Males at the coast flew and vocalized more than females during the chick-rearing period, and, in both areas, incubated during the darkest hours (2400 to 0220), whereas females incubated from 0220 to 0530.Incubation shifts were longer at night than during the day but did not differ between sexes or habitats.Incubation by males during the darkest hours may allow females to feed when invertebrates are most active, and may be a mechanism by which females obtain a better energy balance.Coastal habitats contained more food than inland habitats and more potential predators of both chicks and adults.During incubation, parents in coastal habitats exhibited fewer vigilant behaviors than parents in inland habitats, although the overall time budgets for the most common behaviors did not differ between habitats.Parent-chick distances did not differ between coastal and inland habitats, although as chicks became older, they foraged farther from their parents and were brooded less frequently.The apparent response of adults to predators did not differ between the two habitats.The time that parents spent brooding chicks was negatively correlated with ambient temperatures but was not affected by habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».