Zta-Driven Hierarchical Byzantine Consensus for Scalable O-Ran Supply Chain Security
Notice bibliographique
Résumé
Open RAN (O-RAN) multi-vendor interoperability continues to grow at a rapid pace, bringing flexibility and innovation but also increasing the attack surface. This makes O-RAN deployments vulnerable to supply chain infiltration and firmware tampering. Blockchain has emerged as a promising solution to provide an immutable and verifiable audit trail of equipment firmware hashes from manufacturing through deployment. However, conventional blockchain designs rely on all-to-all validator communication, which introduces scalability challenges and increases verification latency. To alleviate this issue, in this paper, we propose a scalable, efficient, and lightweight blockchain-enabled consensus framework, called H-BFT, to ensure supply chain security and attestation in O-RAN environments. H-BFT consists of three modules. The first module is a hierarchical consensus and attestation module that maps ZeroTrust Architecture (ZTA) microsegments (i.e., RU/DU/CU zones, near-real-time RIC clusters, and SMO domains) to validator committees. These committees verify local attestation events and produce concise summaries. The second module is a lightweight leader checkpointing module that periodically aggregates crosssegment digests, so that only compact validations become global, reducing communication and latency overhead. The third module is a blockchain-based audit and integrity enforcement module, where segment-level contracts enforce onboarding and integrity guarantees, and a checkpoint manager maintains consistency across the entire network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».