Zta-Driven Hierarchical Byzantine Consensus for Scalable O-Ran Supply Chain Security
Notice bibliographique
Résumé
Open RAN (O-RAN) multi-vendor interoperability continues to grow at a rapid pace, bringing flexibility and innovation but also increasing the attack surface. This makes O-RAN deployments vulnerable to supply chain infiltration and firmware tampering. Blockchain has emerged as a promising solution to provide an immutable and verifiable audit trail of equipment firmware hashes from manufacturing through deployment. However, conventional blockchain designs rely on all-to-all validator communication, which introduces scalability challenges and increases verification latency. To alleviate this issue, in this paper, we propose a scalable, efficient, and lightweight blockchain-enabled consensus framework, called H-BFT, to ensure supply chain security and attestation in O-RAN environments. H-BFT consists of three modules. The first module is a hierarchical consensus and attestation module that maps ZeroTrust Architecture (ZTA) microsegments (i.e., RU/DU/CU zones, near-real-time RIC clusters, and SMO domains) to validator committees. These committees verify local attestation events and produce concise summaries. The second module is a lightweight leader checkpointing module that periodically aggregates crosssegment digests, so that only compact validations become global, reducing communication and latency overhead. The third module is a blockchain-based audit and integrity enforcement module, where segment-level contracts enforce onboarding and integrity guarantees, and a checkpoint manager maintains consistency across the entire network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».