MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154621767 · doi:10.5284/1140859

Archaeological Desk-Based Assessment of Valley View, Valley View Road, Heptonstall, West Yorkshire

2007· article· en· W7154621767 sur OpenAlexaboutno aff
Rowan May

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrehistoryRedevelopmentHistoric siteRiver valleyUrban areaWest YorkshireBarnDocumentary evidence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In September 2007, ARCUS were commissioned by Strata Construction Ltd to undertake an archaeological desk-based assessment at Valley View, Valley View Road, Heptonstall, Halifax, West Yorkshire (SD 987 280). The assessment was required as a planning condition for residential redevelopment of the site. The desk- based assessment comprised a site visit, documentary and cartographic research. The site is close to the 13th-century church of St Thomas Becket and the main street of Heptonstall, Towngate. By the 18th century it was part of a farm known as Ogdens Land, and may have previously been part of an open field. The site was not adjacent to any lanes in the post-medieval period, suggesting that it is unlikely to have contained any dwellings, although it is possible that other activities may have been undertaken within the vicinity. A barn or outbuilding was recorded at the northern side of the application area in the early 20th century. Hepton Drive and Valley View were laid out in the second half of the 20th century, and the old peoples flats complex was built after 1967. No prehistoric to Roman sites have been recorded within the 1km search area around the site, although no recent archaeological fieldwork has been undertaken within this area, meaning that there is little detailed information on the archaeological background of the site. The old peoples flats (demolished during the preparation of this report) are likely to have caused some damage to sub-surface deposits, particularly in the central area and at the western side of the building, where the site was terraced in some areas and raised in others to provide level floor surfaces. Further archaeological fieldwork, such as trial trenching, would be required to assess the extent, nature and condition of surviving sub-surface archaeological deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207