MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154627416 · doi:10.1386/aps_00111_1

Revising settler colonial public art, an insurgent/resurgent story of ‘two Victorias’ in Winnipeg, Treaty One

2024· article· en· W7154627416 sur OpenAlexaffabout
Honoure Black

Notice bibliographique

RevueArt & the Public Sphere · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Spaces through Art
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedressTreatyGrassrootsColonialismIndigenousLegislaturePublic spaceDecolonizationAction (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two public art renderings of Queen Victoria in Winnipeg, Treaty One Territory, were revised by grassroots activism from 2020 to 2023. These insurgent and resurgent temporal public art revisions explored in this article contribute to the crucial present and future discourse regarding the decolonization of public space and, in Canada, the Calls to Action put forth by the 2015 Truth and Reconciliation Commission of Canada to redress the harms of the Indian Residential School System in North America. The tearing down of the Statue of Queen Victoria at the Legislative grounds and the amendments made to Mediating the Treaties at ‘This Place’/Air Canada Park are precedents of anti-colonialism in action and proof that urban Indigenous communities can and should expand the art and architectural public discourse to counter settler practices and values of built form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArt & the Public SphereMême sujetPublic Spaces through ArtTravaux en français237 207