MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154837954 · doi:10.59236/emro.v27i10a124

Mom

2025· article· W7154837954 sur OpenAlexaboutno aff
Stephanie Diaz

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortraitDocumentary filmConversationHarmMovie theaterFeature film

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by Terra Nostra FilmsProduced by Daniela Contreras and Nicolas DéfosséDirected by Xun Sero2022, Streaming, 80 mins Mamá is a haunting feature-length documentary written and directed by Xun Sero. The film is a deeply personal portrait of his mother, Hilda Rodríguez Méndez, as he interviews her about her experiences as a wife, mother, and woman in her community. The film takes its time and oscillates between beautifully composed shots of rural Mexican scenery and many intimate close-ups of Méndez. The detailed shots seem to mimic the viewpoint of a small child of their mother. Conversation between Hilda and Xun centers around the long-held patriarchal structures that continue to harm women and limit roles in the family and community. Briefly Sero reflects on how, when he was younger, he mistreated his mother by internalizing his father’s harsh characterizations of her. The film discusses sensitive topics such as sexual assault and domestic violence. Through telling her story, Hilda seems to release some of the emotional burden it has held over her for years. Ultimately, she shares her heartbreaking story with a sense of pride, emphasizing the stability she found in her work and how it enabled her to support her family as a single mother. Mamá is highly recommended for programs and curriculum that focus on Women’s studies, Mexican culture, rural studies, and sexual violence. Awards:“Diosa de Plata” Award for Best Mexican Documentary Feature Film (XLVIII Delivery of “Diosas de Plata”, Pecime, Film Journalists of Mexico); José Rovirosa Award for Best Mexican Documentary (XXVII José Rovirosa Award, Filmoteca of the National Autonomous University of Mexico ;UNAM, Mexico City); Audience Award for Best Documentary Feature Film (XXXV Cinélatino Rencontres de Toulouse, France); Valdevy Award for Best Documentary (XXVII Festival Les Écrans Documentaires, Paris, France); Award for Best Documentary Feature Film (XXIII imagineNATIVE Film + Media Arts Festival, Toronto, Canada); Excellent Visual Anthropology Award (XVII Ethnocineca – International Documentary Film Festival Vienna, Austria); Silver Lessinia Award for Best Film (XXIX Film Festival della Lessinia, Italy); Best Feature Film Award (XVII Indifest ;Festival De Cinema Indígena De Barcelona, Spain); IlLA Cinema Award for Best Documentary Feature Film (IILA – International Italian-Latin American Organization); LASA Award of Merit in Film (XIII LASA Latin American Studies Association Film Festival, Vancouver, Canada); Special Jury Award FEISAL (XXXVII Guadalajara International Film Festival, Mexico); New Filmmakers Award (XIV Latino & Native American Film Festival, Connecticut, USA); Audience Festival Favorite Award (XIV Latino & Native American Film Festival, Connecticut, USA); Jury Award Feature (VII NAIFF-Nepal America International Film Festival, Maryland, USA); Award for Best Documentary (X Anaconda International Award, El Chaco Argentino, Bolivia); Best Documentary Award, Indigenous Category (XIII Encuentro Contra el Silencio Todas las Voces, Mexico City, Mexico); Award for Best Documentary Debut Film “Fernando Báez” (XV Festival de Cine Global de Santo Domingo, Dominican Republic); FEISAL Award (XV Festival de Cine Global de Santo Domingo, Dominican Republic); Jury Award for Best Documentary Feature (IV MICMX International Film Festival (Mexico city); Honorable Mention, International Feature Film Competition (XXIX CinEco Serra da Estrela International Environmental Film Festival, Portugal); Honorable Mention of the Lola Award for Best Feature Film (XII Philadelphia Latino Film Festival, United States); Honorable Mention of the Young Jury (VI Black Canvas – Contemporary Film Festival, Mexico); Honorable Mention, Documentary Feature Film competition (XV Festival Zanate, Mexico); Honorable Mention of the Silver Deer Award-Venado de Plata (III Festival De Cine Antropológico Del INAH, Miradas Sin Tiempo, Mexico City, Mexico)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8300,570

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Media Reviews OnlineMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207