Results of Long-term Research of the Russian-Canadian Project in the Baikal Region (1997–2025)
Notice bibliographique
Résumé
Thе paper summarizes research on Neolithic to Bronze Age hunter-gatherers of the Cis-Baikal region conducted by the long-term Russian-Canadian project. The paper presents key findings of joint fieldwork at large cemeteries and stratified camp sites on the coast of Lake Baikal and on the Upper Lena River. The new high-quality and informative materials characterize various cultural and chronological periods of the Holocene (mainly the Neolithic and Bronze Age). Modern multidisciplinary methods allowed the reconstruction of burial practices, provided new insights about the mobility of past groups, as well as improved understanding of the economic processes and adaptation to environmental changes. Based on the materials from the Sagan-Zaba II camp site and several cemeteries, the project was able to identify, for the first time in the Cis-Baikal region, the problem of the impact of old carbon on dating of human skeletal remains (the freshwater reservoir effect). A large dataset of radiocarbon dates (560 AMS dates), all corrected for the freshwater reservoir effect, made it possible to track the history of prehistoric cultures of the region from the Late Mesolithic to the Early Bronze Age, ~8600–3500 cal BP; to clarify the boundaries between archaeological periods and mortuary traditions; and to examine and compare the patterns of use of individual cemeteries. As a result, a new basic model of the evolution of prehistoric cultures of the region was proposed, taking into account changes in environmental and climatic conditions and technological innovations: 1) from the appearance of small Late Mesolithic cemeteries ~8630 cal BP; 2) their replacement on the Angara and southwestern Baikal by large Kitoi cemeteries of the Early Neolithic ~7560–6660 cal BP, and continuation of the Late Mesolithic pattern in the Little Sea and Upper Lena microregions with some elements of the Kitoi mortuary tradition; 3) formation of the Middle Neolithic system without formal cemeteries; 4) the reappearance of cemeteries with variants of the Isakovo and Serovo burial practices of the Late Neolithic ~6060 cal BP; and 5) subsequent formation of the Early Bronze Age system with the Glazkovo tradition ~4970–3470 cal BP. Results obtained from the project have been extensively published and will serve as a source of data and ideas to address any new questions about the Late Mesolithic – Early Bronze prehistory of the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».