MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155199517 · doi:10.46326/jmes.2025.66(5).08

Determining the displacement velocity of some continuously operating reference stations (CORS) in Vietnam in the period 2019÷2024 using the Precise Point Positioning method

2025· article· vi· W7155199517 sur OpenAlexaboutno aff
Lau Ngoc Nguyen, Vu Dinh Trinh

Notice bibliographique

RevueJournal of Mining and Earth Sciences · 2025
Typearticle
Languevi
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecise Point PositioningDisplacement (psychology)GNSS applicationsTectonicsStandard deviationVertical displacementPoint (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise knowledge of tectonic motion allows us to better understand the mechanism of Earth's crustal deformation and dynamics. The modern method commonly used to determine the velocity of tectonic plate movement today is Precise Point Positioning (PPP). We use the online service of the Canadian Ministry of Natural Resources CSRS - PPP to process GNSS data of 12 Continuously Operating Reference Stations (CORS) in Vietnam during the period 2019÷2024. These CORSs are managed by Tuong Anh Company and are evenly distributed throughout the territory. The PPP processing results show that the time series of the North, East and Up components of the CORS stations fluctuate with a period of approximately 1 year. After modeling this variation with a sine function with a fixed period of 351.6 days, we calculated the average displacement velocity of the stations as (-8.8, +29.6, -3.1) mm/year in the North, East and Up components. Compared to the period 2019÷2022, the displacement velocity of the tectonic plate is almost unchanged in direction and magnitude. The deviation in the horizontal components is 1 mm/year and the Up is 1.6 mm/year. In order to avoid possible effects due to the conversion of the ITRF 2014 to ITRF 2020 on November 27, 2022, we calculated the displacement velocity for the period 12/2022÷9/2024. This result gives an average deviation compared to the period 2019÷2024 in the horizontal and up components of 1mm/year and 3mm/year. It proves the model fit and the correctness of the applied coordinate transformation parameter set.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mining and Earth SciencesMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207