Wild proso millet (Panicum miliaceum L.) biotypes: growth analysis, competitive ability, and genetic variation
Notice bibliographique
Résumé
Greenhouse and laboratory experiments were conducted with three domestic and nine wild proso millet (Pamicum miliaceum L.) biotypes. Growth during 70 days after planting was evaluated using the Richards function, which characterized relative differences in growth. Significant differences in shoot dry weight and leaf area expansion were observed for proso millet biotypes. The average shoot dry weight RGR was 0.095 g g-1 day-1. AGR of shoot dry weight ranged from 0.24 to 0.45 g day-1. Proso millet biotypes significantly differed in leaf area 26 DAP. Shoot dry weight and leaf area RGR did not differ among biotypes while differences were observed for AGR. Proso millet biotypes did not differ for specific leaf area although differences were detected for leaf area ratios. Domestic biotypes were shorter than wild biotypes. Tiller number varied from 2 to 4 per plant. Plant biomass partitioning results indicate different pattern of dry weight accumulation. Reproductive development started between the third and fourth week after planting, depending on biotype. Seed germination ranged from 28 to 100% 14 days after incubation. Seed coat as a percent of total seed biomass varied between 12.2 and 29.8%. Black seeded biotypes had different germination rates that ranged from 17 to 91% but no differences were observed for seed coat percent and seed weight. Shoot dry weight, leaf area, and biomass partitioning early growth differed among biotypes. The competitive ability detected between Canada-Rosemount black seeded and Colorado-Weld County tan seeded biotypes suggests a greater competitive ability for the Canada biotype. The genetic variation based on AFLP technique detected two distinct groups: (i) all domestic biotypes with black and olive seeded wild biotypes and (ii) tan seeded biotypes with a Wyoming brown seeded wild biotype. The genetic diversity observed among biotypes may correlate with differences in growth and competitive ability observed in these experiments. Although the molecular biology DNA research was conducted last in this thesis, future research of this type should begin with DNA assessment to detect the most diverse domestic and wild biotypes. This would allow for more focused research on growth analysis and competition studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».