MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155518309 · doi:10.59236/emro.v27i8a264

Obsessed With Light

2025· article· W7155518309 sur OpenAlexaff
Lonnie Frazier

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2025
Typearticle
Langue
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerforming artsDancePresentational and representational actingNarrativePortraitPresentation (obstetrics)TRACE (psycholinguistics)Visual cultureSight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by Film MovementProduced by Sabine Krayenbühl and Zeva OelbaumDirected by Sabine Krayenbühl and Zeva Oelbaum2023, Streaming, 90 mins Obsessed with Light, directed by Sabine Krayenbühl and Zeva Oelbaum, offers a vivid and rigorously researched portrait of Loïe Fuller, the turn-of-the-century performer whose innovations in light, fabric, and stage design transformed modern dance and visual culture. Too often dismissed in her own lifetime as a novelty act, Fuller’s groundbreaking work with movement and stage technology is here restored as a foundation for contemporary performance, fashion, and even popular culture. The film’s strengths are clear. Its extensive archival research is extraordinary, providing an unparalleled visual record of Fuller’s influence. The narration, voiced by Cherry Jones, grounds Fuller’s own words in a way that conveys her determination and her artistry. Equally strong are the interviews with choreographers, designers, and artists who trace Fuller’s creative life into the present, sharing compelling evidence of her ongoing impact. The editing balances these voices with archival material to build a narrative that feels both scholarly and alive. If the program has a weakness, it is its sheer density. My only reservation is its density risks overwhelming viewers, creating a sense of information overload that may challenge less specialized audiences. Still, for academic use, this rigor is a strength rather than a flaw. For classroom and library use, Obsessed with Light is particularly valuable. Its interdisciplinary scope spans dance, theater, film history, visual art, fashion, and gender studies, which makes it a strong fit across a wide range of curricula. The program resonates especially in courses examining artistic authorship, stagecraft, and women’s contributions to cultural history. Awards:DOC NYC, 2023 Nominee Grand Jury Prize; Cleveland International Film Festival, 2024 Nominee Ad Hoc Docs Competition

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0060,011
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Media Reviews OnlineMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207