MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7155573543

Traditional and Short Course Treatment for Multidrug-Resistant Tuberculosis: A Comparative Study in National Referral Centers.

2025· article· en· W7155573543 sur OpenAlexaff
Parvaneh Baghaei, Jonathon R Campbell, Amirmohsen Mahdavian, Zahra Abtahian, Majid Marjani, Afshin Moniri, Mohammad Varahram, Mehdi Kazempour, Payam Tabarsi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute for Medical Research Development
Mots-clésShort courseReferralRegimenCure rateMEDLINE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Treatment of multidrug-resistant tuberculosis (MDR-TB) is difficult, expensive, and requires prolonged periods of time. Recent studies recommended short-course therapy (shorter regimen) for 9 months to one year. This study aimed to evaluate the response of the short-course therapy compared with traditional treatment in MDR-TB patients. Materials and Methods: From all 94 referred MDR-TB cases, 48 patients were included in this study. Shorter regimen consisted of Moxifloxacin, Prothionamide, Amikacin, Clofazimine, Linezolid, Ethambutol, Pyrazinamide, and Cycloserine, and longer regimens consisted of the mentioned drugs, except Clofazimine and Linezolid, were prescribed randomly: in equal (24 in each group). The patients were monitored and evaluated for any complications and were followed for five years for relapse. Results: The median age was 39 years. The median interval for smear conversion was 30 days (20- 58 days) and was shorter in the short-course group (36 vs. 49 days). Also, the mean interval of sputum culture conversion in the shorter group and standard was 32 and 56 days, respectively, which is not related to the outcome of treatment. Eight of twelve patients who developed severe adverse effects were in shorter regimen. There was no difference between the two groups for the outcome of TB treatment. There is no relation between the outcome and other factors. None of them relapsed after three years following the end of the treatment. Conclusion: Shorter treatment can increase the cure rate and cooperation and adherence of the patients. It would be better to consider a shorter regimen in the national TB program for strengthening favorable treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→