MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155578255

Space, History and Law: Rethinking Canadian Territorial Claims in the Arctic

2012· article· en· W7155578255 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Graham

Notice bibliographique

RevueUNI ScholarWorks (University of Northern Iowa) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticGeopoliticsSovereigntyThe arcticUnited Nations Convention on the Law of the SeaResource (disambiguation)Circumpolar star
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this thesis is to assess the Canadian territorial claims in the Arctic in relation to the UNCLOS III, by linking this contemporary legal framework for managing change in the Arctic region with historical processes pertaining to the "use" of the Arctic space by the Canadian society. Canada has a long history of association with its Arctic territory and recent Russian claims over the rights to extract resources of the North Pole area have stirred new tensions around the region. The receding Arctic ice pack has opened up the possibility of the Northwest Passage becoming a viable trading route, over which the Canadians plan to have full sovereign rights. Rising global demand for resource wealth has also meant that as the Canadian Arctic ice continues to melt the region is increasingly coming under the global geopolitical spotlight. This thesis analyzes and assesses the Canadian contemporary sovereign territorial claims in the region, whilst emphasizing the link between current geopolitical and legal tensions and the history of exploration and development in the Canadian Arctic. The North, or at least the idea of 'North', has long haunted the Canadian imagination. Therefore, any challenges to Canadian sovereignty in the Arctic region are fundamentally challenges to Canadian identity. The purpose of the historical analysis within this paper is to demonstrate that the Canadian Arctic was, in fact, discovered and explored not by Canada and not for Canada, and for a long time the North was seen as something 'Other' from the Canadian whole. Much of Canada's recent claims within its Arctic territory are based upon its ' historic title' in the North, which argues that its people, the Canadian Inuit, have long lived in its Northern lands, and therefore, Canada has long had an interest in the region. A main hypothesis of this thesis, however, is that as a result of the socially constructed idea that Canada's North as something different or 'Other' from the Canadian whole, Canada has long ignored its Northern responsibilities. A central argument of this paper is that it is impossible to fully appreciate the potency of contemporary legal issues within the Canadian Arctic without first understanding how the Northern space was shaped by a long period of exploration, which in turn informed how the Northern space was socially constructed as part of the emerging Canadian nation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0460,055
Communication savante0,0220,008
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNI ScholarWorks (University of Northern Iowa)Même sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207