MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155709619 · doi:10.65528/9780807782446

Educating African Immigrant Youth

2010· book· W7155709619 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTeachers College Press eBooks · 2010
Typebook
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and experiences of immigrants and refugees
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaImmigrationRefugeeLiteracyDisciplineFutures contract

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book illuminates emerging perspectives and possibilities of the vibrant schooling and civic lives of Black African youth and communities in the United States, Canada, and globally. Chapters present key research on how to develop and enact teaching methodologies and research approaches that support Black African immigrant and refugee students. The contributors illuminate contours of the Framework for Educating African Immigrant Youth which focuses on four complementary approaches for teaching and learning: emboldening tellings of diaspora narratives; navigating pasts, presence, and futures of teaching and learning; enacting social civic literacies to extend complex identities; and affirming and extending cultural, heritage, and embodied knowledges, languages, and practices. The frameworks and practices will strengthen how educators address the interplay of identities presented by African, and by extension, Black immigrant populations. Disciplinary perspectives include literacy and language, social studies, civics, mathematics, and higher education; university and community partnerships; teacher education; global and comparative education, and after-school initiatives. Contributors: Susan Akello Ogwal, Sibel Akin-Sabuncu, Irteza Anwara Mohyuddi, OreOluwa Badaki, Joel Berends, Jasmine L. Blanks Jones, David Bwire, Nyimasata Damba Danjo, Liv T. Dávila, Priscila Dias Corrêa, Maryann J. Dreas-Shaikha, Patrick Keegan, Dinamic Kubangana, James Alan Oloo, Lakeya Omogun, Oyemolade Osibodu, Natacha Roberts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTeachers College Press eBooksMême sujetEducation and experiences of immigrants and refugeesTravaux en français237 207