Notice bibliographique
Résumé
This is the long-awaited third edition of the bestselling, multi-award–winning introduction to foundational concepts in social justice education. Accessible to students from high school through graduate school, this comprehensive resource addresses the most common stumbling blocks to understanding social justice . In response to the deep divides in public discourse, this edition provides a framework for reaching common ground on issues of justice within a pluralistic democracy. The authors have updated statistics, research, and examples, and revised discussion questions and extension activities to guide classroom dialogue and engagement with today’s complex issues. New topics include the science of sex and gender, and the political backlash against equity and racial justice efforts. The authors trace the roots of white supremacy globally in the history of colonialism. Concepts such as oligarchy, kleptocracy, and capitalism’s relationship to democracy are introduced and discussed. Is Everyone Really Equal? is an up-to-date and engaging textbook and professional development resource that includes many user-friendly features, examples, vignettes, and activities to not just define but illustrate key concepts. Book Features: User-friendly features such as accessible language, “definition boxes” to reinforce concepts, “perspective checks” to acknowledge multiple viewpoints, and “stop boxes” that anticipate and address common points of resistance. A glossary that includes an explanation of social justice language and its complexities and changes over time. Discussion questions, extension activities, and exercises for book groups and classroom study. An accessible resource for instructors in disciplines including education, sociology, political science, criminal justice, nursing, social work, health sciences, gender and sexuality studies, and race and ethnic studies in the United States and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».