Teaching Villainification in Social Studies
Notice bibliographique
Résumé
In this collection, scholars from the United States, Canada, and Australia examine the concepts of villainification and anti-villainification in social studies curriculum, popular culture, as well as within sociocultural contexts and their implications. Villainification is the process of identifying an individual or a small group of individuals as the sole source of a larger evil. Anti-villainification considers the messy space in between individual and group culpability in order to help students develop a sense of responsibility to each other as humans in communities on this planet. Chapter authors examine topics related to U.S. politics, financial education, Holocaust education, difficult histories, apocalypse fiction, the Marvel Cinematic Universe, technology use, LGBTQ school experiences, rape culture, geographies of invasion, and the female body. Taken together, these inquiries into villainification offer thoughtful and powerful insights for teaching about historical wrongdoing in more nuanced ways, addressing the responsibility we all have to create a better world. Contributors: Heather P. Abrahamson • Danelle Adeniji • Erin C. Adams • Rebecca C. Christ • Brandon Haas • Keri Helgren • Brittany L. Jones • Wayne Journell • Daniel G. Krutka • Melissa McQueen • Bryan Smith • Ryan M. Smits • Oren Baruch Stier • Amanda Thomson • Andrew Thomson • Bretton A. Varga Book Features: Pushes the field of social studies to develop a more nuanced understanding of the villains of the past and present. Invites educators to become more thoughtful about not only curriculum but also the world around us. Helps readers to more deeply understand how easily forms of banal evil can touch our lives within and beyond the classroom, and what we might do about it. Examines how systemic forces can influence “average” individuals to cause or contribute to great societal harm. Includes teacher-friendly engagements with theory, using examples from middle and high school classrooms. Offers a wide range of contexts related to social studies education, including civics, economics, geography, and history. “Encourages educators and students in the context of social studies education to delve deeper into exploring the nuanced aspects of contemporary and historical forms of evil.” —From the Foreword by Michalinos Zembylas, professor, Open University of Cyprus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».