A Study of Female Superintendents who Administer Public School Districts in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Information available through the British Columbia School Superintendents Association shows that female superintendents in Western Canada are underrepresented compared to their male counterparts (https://bcssa.org/). This study examines the pathways current female superintendents took to obtain the role and explores their experiences on the job in an attempt to understand the reasons behind this gender disparity. Eight female superintendents serving in the province of British Columbia in the 2021–2022 school year were asked to describe the challenges, barriers, and opportunities for success that they encountered in their role as superintendent for this interpretive qualitative study. Qualitative analysis provided insight into how current female superintendents navigated their career paths, as well as recommendations for how to advance career opportunities for future female administrators. This study found that the women who are able to reach the superintendency do so due to access to strong and consistent mentorship opportunities, supportive partners and access to childcare or the decision to not have children, and residence in rural or suburban districts rather than urban ones. However, despite obtaining this top position, the superintendents interviewed all expressed that they faced backlash and gatekeeping from others in the public education system and had to make personal sacrifices to maintain the role. This study concludes that much work needs to be done within public education to ensure that women who aspire to the superintendency are supported to do so via dismantling the current barriers and ensuring equal access and opportunity for all.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».