MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155841838 · doi:10.3917/nrp.026.0201a

Michel Parazelli et Isabelle Ruelland, Autorité et gestion de l’intervention sociale, Entre servitude et actepouvoir, IES Editions, Presses de l’université du Québec, 2017

2018· article· fr· W7155841838 sur OpenAlexaboutno aff
Jean-Luc Prades

Notice bibliographique

RevueNouvelle revue de psychosociologie · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMichel foucaultField (mathematics)Work (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Trois livres de Grard Mendel sont plus particulirement cits : L'acte est une aventure (1998), une histoire de l'autorit (2002) et Pourquoi la dmocratie est en panne (2003), tous publis La Dcouverte. 2. Que Marie-Anne Dujarier a dcrits dans Le management dsincarn, Paris, La Dcouverte, 2015.Comptes rendus d'ouvrages rs | Tlcharg le 28/04/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 179.61.183.167)Nouvelle Revue de psychosociologie -26 202 de nos socits dmocratiques, s'exprimerait par des voies et des figures diffrentes. Suivent sept chapitres dont les titres de certains explicitent d'emble le propos, tel le premier, Privatiser le service public avec autorit , marche force .Dans le deuxime chapitre, il s'agira de dfinir la notion d'autorit en faisant une petite revue de la littrature scientifique sur le sujet (Arendt, Kojve, Revault d'Allonnes, Sennet, Foessel) allant de ceux qui pensent que l'autorit est en crise, voire qu'elle a disparu, ceux qui affirment qu'il ne saurait y avoir de dmocratie sans autorit (Dejours 3 ), ces dfinitions dbouchant sur une histoire (chapitre 3) et l'explication de l'autorit (chapitre 4). Le socle de l'autorit, crit Grard Mendel en rfrence Winnicott, est rest semblable, associant toujours promesse de scurit et menace d'abandon , l'angoisse d'abandon tant, toujours selon lui, le moteur de la soumission l'autorit puisque, vcue d'abord dans la famille, elle est rejoue par les diverses socialisations [] .Le cinquime chapitre nous ramne la nouvelle gestion publique mais en l'associant un cas de figure de l'auto-autorit .Chapitre central du livre qui combine une dfinition prcise du nouveau management appliqu la gestion publique (fait de mthode lean et d'approche du Kaysen au coeur du toyotisme ) et une approche psychosociale autour du concept d'auto-autorit ( reconnatre comme provenant de soi le commandement de l'autre ) ou, formul autrement par le philosophe Agamben : Je me donne l'ordre d'obir. On peut l parler d'une forme pervertie de l'autorit puisque le rle du dominant jusqu'alors tenu par un personnage extrieur se trouve maintenant avec l'auto-autorit devoir tre tenu par le sujet lui-mme 4 . Le sujet, poursuit le mme auteur cit, tout en se livrant corps et me son entreprise, doit toujours ouvrir plus largement en lui, dans sa personnalit profonde, les vannes de l'archasme. C'est en ce sens, commentent les auteurs du livre, que l'autoautorit pourrait bien devenir une cinquime phase historique de l'autorit (suivant celle du paternalisme), puisqu'en dplaant la source de lgitimit au coeur mme de la mission institutionnelle la conflictualit entre autorit et dmocratie devient trs difficile .Ils se demandent : Comment lutter contre un patron qui n'existe pas concrtement, le "personnage institutionnel" ayant pris le relais ? En somme, dans l'auto-autorit, la lutte se voit dplace au sein mme de l'individu .Le chapitre suivant examine la conception de l'action (projet d'action) sousjacente la nouvelle gestion publique dans son rapport au concept d'acte tel qu'il a t dvelopp par Grard Mendel 5 (qui prcise que, actuellement, 3. [] pas de dmocratie possible sans autorit puisque l'autorit permet de limiter la violence entre les frres, entre les membres du collectif et, sans elle, on ne voit pas comment la contenir autrement que par la force ; [] l'obissance est ncessaire la vie, subsume ou non par l'identification.Et elle s'avre ncessaire aussi [] dans le monde des adultes o rgne l'ingalit, de fait (C.Dejours,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNouvelle revue de psychosociologieMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207