MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7156108921 · doi:10.2196/82079

The Barcelona Injury Surveillance System (BISS): safer cities using health and police routine information databases (Preprint)

2025· article· en· W7156108921 sur OpenAlexvenueno aff
Katherine Pérez, Elena Santamariña‐Rubio, Mònica Cortés-Albaladejo, Lucı́a Artazcoz, Adnan A. Hyder, Carme Borrell

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAFERPublic healthOccupational safety and healthInformation systemPublic health surveillancePoison controlHealth dataEpidemiological surveillanceHealth information

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Injuries are a major cause of death and disability, but cities often lack surveillance systems that can monitor injury burden across mechanisms, severity levels, and population groups. In Spain, no comprehensive city-level injury surveillance system routinely captures the full spectrum of injuries. The Barcelona Injury Surveillance System (BISS) was developed to address this gap by integrating routine health and police data. Objective: This study aims to describe the BISS, including its scope, data sources, and public health rationale, and illustrate its utility through the analysis of recent injury data in Barcelona. Methods: We conducted a descriptive study using routinely collected emergency department, hospital discharge, mortality, and police data integrated into the BISS. We analyzed nonfatal injuries in 2024, fatal injuries in 2023, and trends from 2018 onward. Injury indicators were examined by sex, age, mechanism, type, and severity. Crude and age-adjusted rates per 100,000 residents were calculated. Results: In 2024, BISS recorded 123,420 emergency department injury episodes and 18,749 injury-related hospitalizations; among residents, these figures were 99,379 and 14,319, respectively. In 2023, 695 injury-related deaths were recorded among residents. Nonfatal injuries were slightly more frequent in females, especially at older ages, whereas injury-related mortality was higher in males. Falls were the leading specified mechanism and were concentrated among older females, particularly those aged ≥75 years. Self-harm hospitalization rates were highest among females aged 15 years to 24 years, whereas self-harm mortality was higher in males. Road traffic injury and overall mortality rates were also higher in males. From 2018 to 2024, most nonfatal injury indicators increased after the decline observed in 2020, while road traffic injuries declined overall. Conclusions: BISS demonstrates the value of integrating routine health and police data to generate actionable urban injury intelligence. The findings highlight priorities for prevention, particularly falls in older females, self-harm in young females, and the persistently higher fatal injury burden among males. Integrated city-level surveillance systems such as BISS can support monitoring, equity-oriented prevention, and data-informed public health policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207