MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7156216298 · doi:10.5281/zenodo.19826449

International Commission on Physics Education (ICPE) Medal Citation [2014, Cedric Linder]

2014· article· W7156216298 sur OpenAlexaboutno aff
International Commission on Physics Education (IUPAP C14)

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2014
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedalScholarshipCitationPhysics educationGold medalConsistency (knowledge bases)Commission

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cedric Linder was awarded the ICPE Medal for 2014 in recognition of his outstanding contributions to physics education research. His work has been notable for its range, depth, consistency and impact, as well for its international scope. In 1979 Cedric Linder graduated with Honours in Physics and Electronics from Rhodes University in South Africa. After completing a teaching diploma, he became a high school teacher of mathematics and science in Cape Town. The award of a Fulbright Scholarship in 1980 took him to Rutgers University in the USA, where he obtained a Master’s degree in Science Education. Following his return to Cape Town he became a Lecturer in the Physics Department at the University of the Western Cape. Another excursion, this time to Canada, led to a doctorate in Science Education from the University of British Columbia in 1989. His thesis work looked at learning challenges faced by physics graduate students in the area of sound. Returning to the University of the Western Cape, Cedric Linder set up a highly successful physics education group. This led to him being promoted to the first personal chair in Physics Education in South Africa in 1996, and he went on to serve as Chairperson of the Physics Department. In 2000 he moved to his current position at Uppsala University, becoming the first Professor of Physics Education Research in Sweden. Cedric Linder retains his professorship at the University of the Western Cape and is also a guest professor at Linnaeus University in Kalmar, Sweden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0190,007
Science ouverte0,0050,009
Intégrité de la recherche0,0150,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1120,118

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetScience Education and PedagogyTravaux en français237 207