MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7156339447 · doi:10.35718/sepakat.v4i5.8481461

REVITALISASI BORNEO HOURSE STABLE PENGEMBANGAN FASILITAS, PROGRAM EDUKASI, DAN OPTIMALISASI AKSES INFORMASI MELALUI PEMASANGAN PENUNJUK ARAH

2025· article· W7156339447 sur OpenAlexaff
Yunita Dwi Asmarani, Salsadila Zaiza, Risma Melati, M. Salman Ranggadani A, Erni Handayani, Maulana Saputra, James Alfa Semgartiyo, M. Daffah Zakynur Ahmad, Andini Budiman, Diah Oktaffenti

Notice bibliographique

RevueSeminar Nasional Pengabdian Kepada Masyarakat (SEPAKAT) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarket definition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Borneo Horse Stable, yang terletak di Balikpapan Utara, memiliki potensi besar sebagai kawasan wisata edukatif dan rekreatif, namun menghadapi berbagai permasalahan seperti kerusakan akses akibat longsor, minimnya fasilitas penunjuk arah, rendahnya pengetahuan masyarakat tentang berkuda, serta kurangnya variasi pemasukan dari aktivitas peternakan. Permasalahan tersebut menjadi alasan utama dipilihnya lokasi ini untuk Program Mahasiswa Mengabdi Desa (PMMD). Metode penyelesaian dilakukan melalui tiga pendekatan utama: pemasangan papan penunjuk arah di titik strategis untuk memudahkan navigasi pengunjung, pelaksanaan program edukasi berkuda untuk anak-anak guna meningkatkan pengetahuan dan minat terhadap perawatan kuda, dan pembuatan merchandise seperti topi dan aksesoris sebagai upaya meningkatkan pendapatan dan daya tarik wisata. Hasil dari program ini menunjukkan peningkatan kenyamanan pengunjung dalam menjelajahi kawasan, bertambahnya pengetahuan anak-anak terkait berkuda, serta meningkatnya antusiasme terhadap produk wisata yang ditawarkan. Kesimpulannya, pendekatan yang diterapkan tidak hanya menyelesaikan permasalahan utama, tetapi juga mampu mendukung pengembangan wisata Borneo Stable Horse secara berkelanjutan dan berkontribusi terhadap peningkatan ekonomi masyarakat sekitar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar Nasional Pengabdian Kepada Masyarakat (SEPAKAT)Même sujetCommunity-based Tourism Development and SustainabilityTravaux en français237 207