MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7157266704 · doi:10.31083/ph.2021.1694

"Gut-skin"axis: understanding psoriasis from the gut

2021· article· en· W7157266704 sur OpenAlexaff
Yang Su, Fan Zhang, Wen Qin, Lun Wu, Qiuhong Wang, Genhong Cheng, Haixue Kuang

Notice bibliographique

Revue˜Die œPharmazie · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceHeilongjiang University
Mots-clésPsoriasisPathogenesisMechanism (biology)Western medicineTraditional Chinese medicinePerspective (graphical)Large intestine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The exact pathogenesis of psoriasis is complex, and scholars use the intestinal mucosal immunity as an entry point to analyze the important role of the intestine in the pathogenesis of psoriasis. Traditional Chinese medicine treats psoriasis from the intestine based on the theory that "the lung governs the fur" and "the Interior-Exterior Relationship Between the Lung and Large Intestine". Based on this understanding, this paper puts forward the idea of understanding psoriasis from the "gut-skin" axis. Objective: Based on the "gut-skin" axis to explore the pathogenesis of psoriasis from the intestines, and open up new ideas for research and development of new drugs for psoriasis. Method: Collect literature on the treatment of psoriasis from the perspective of the intestine and "gut-skin" axis; then, use Western medicine's intestinal pathogenesis, Traditional Chinese Medicine (TCM) theory and examples of TCM treatment are demonstrated; finally, the treatment of psoriasis from the "gut-skin" axis is summarized. Results: Western medicine has not carried out treatment of psoriasis involving the intestinal tract. In-depth research and clinical applications based on the "gut-skin" axis are still needed. The effective rate of treating psoriasis by TCM has been as high as 90%, but the mechanism research is relatively scarce. Conclusion: The construction of the "gut-skin" axis mechanism is consistent with TCM theories, and is consistent with modern scientific connotations as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜Die œPharmazieMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207