Infuence of dynamic electrical neurostimulation on the functional state of the masticatory muscles in the treatment of patients with temporomandibular joint pain dysfunction syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective: to determine the efectiveness of dynamic electrical stimulation on the functional state of the masticatory muscles in patients with temporomandibular joint pain dysfunction syndrome. Material and methods. The study involved 60 people aged 25 to 60 years with temporomandibular joint pain dysfunction syndrome, who were divided into two groups of 30 people. Patients of the frst group underwent dynamic electrical nerve stimulation in the area of pain complaints, and patients of the second group also in the projection of the trigeminal nerve exit on the face. Elec-tromyographic examination of the masticatory muscles and completion of the McGill pain questionnaire as modifed by V.V. Kuzmenko et al. before and after exposure to dynamic electrical nerve stimulation were performed by all patients. Results. All patients showed a signifcant improvement in the condition of the masticatory and temporal muscles according to electromyography p<0.001 in all measurements, the inclusion of additional zones did not afect the improvement in the condition. According to the pain questionnaire, the treatment results improved in both groups (p<0.001), M±m=10.7±0.89 points and M±m=5.87±0.81 points before and after treatment in the group1, M±m=10.83±0.86 and M±m=5.73±0.65 points before and after treatment in the group 2. When comparing results between groups, there were no signifcant diferences. Conclusion. Dynamic electrical neurostimulation has a positive clinical efect on the functional state of the masticatory and temporal muscles after just one session.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».