MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7159558735

The biographical experiences of deviant young adults on the North Shore and in Abitibi Témiscamingue

2025· article· fr· W7159558735 sur OpenAlexaboutno aff
Nicolas Brunier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime Patterns and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial justiceSocial assistance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans la littérature scientifique, la jeunesse qualifiée de « délinquante » est souvent associée aux milieux urbains, notamment à travers les recherches qui portent sur la criminalité liée aux gangs de rue (Guérin-Lazure et coll., 2019, Bériault et coll., 2017). Pourtant, au Québec, une jeunesse déviante existe également en milieu rural (Statistique Canada, 2025). Dans les régions industrielles d’Abitibi-Témiscamingue et de la Côte-Nord, de jeunes adultes sous main de justice sont en effet perçus comme déviants dans un espace faiblement densifié, caractérisé par l’interconnaissance et le contrôle social.La présente thèse examine les expériences de sociabilité, de déviance et de contrôle social des jeunes adultes sous main de justice vivant dans ces deux régions marquées notamment par l’extraction de ressources naturelles. Elle s’appuie sur une sociologie des expériences spatiales, qui intègre des dynamiques temporelles et institutionnelles. Ces expériences désignent des manières d’éprouver, de recevoir, de définir et de construire le monde social (Dubet, 2014) et se déclinent selon trois lignes biographiques : les héritages et transmissions, les engagements et désengagements dans les pratiques déviantes, ainsi que le contrôle et la surveillance des mobilités. Ces lignes analytiques ont été élaborées à partir d’une méthodologie qualitative fondée sur trente-cinq entretiens menés en détention ou au domicile des individus.Les principaux résultats de cette thèse se déclinent en trois constats. Premièrement, les lignes biographiques des jeunes adultes interrogés révèlent un héritage marqué par le déclin des industries locales, l’étiolement des sociabilités ouvrières, la stigmatisation associée à une certaine pauvreté blanche et à l’échec scolaire.Deuxièmement, les engagements et désengagements dans les pratiques déviantes s’inscrivent dans des collectifs influents en milieu rural, avec des désengagements souvent temporaires conditionnés par les règles de ces groupes. Ce n’est pas tant le type d’actes qui distingue ces jeunes, mais la façon dont ils utilisent l’espace où ils vivent.Leur déviance témoigne donc d’une appropriation des morphologies et contraintes territoriales.Troisièmement, les expériences de ces jeunes adultes sont traversées par un contrôle social propre au milieu rural, fondé sur l’interconnaissance, mais qui varie selon les perceptions de la déviance. L’incarcération entraîne des mobilités forcées et un éloignement des appartenances. Les mesures de suivi dans la communauté peuvent permettre une réinsertion en lien avec le contexte économique local, mais les jeunes adultes parviennent souvent à contourner les actions de surveillance et de contrôle.En conclusion, la présente thèse met en lumière la manière dont les jeunes adultes héritent d’un capital local marqué par la marginalisation et la stigmatisation. Ces héritages et transmissions sont renforcés par des pratiques illégales et la fréquentation d’espaces devenus déviants. Elle montre également que les parcours d’engagement et de désengagement dans les pratiques déviantes sont façonnés par les groupes locaux, la famille et les institutions sociojudiciaires qui accompagnent et encadrent les jeunes adultes. Ce capital local déviant et les condamnations judiciaires produisent une mobilité contrainte. Ils limitent, mais n’annihilent pas totalement, les capacités des individus à circuler et interagir sur le territoire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCrime Patterns and InterventionsTravaux en français237 207