MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7159738340

Efecto de la publicación de resultados financieros sobre la tendencia en bolsa de las acciones del grupo nutresa. 2015-2019

2019· other· es· W7159738340 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Rosa Arrieta Ballesta, Yuris Ortega Soraca

Notice bibliographique

RevueRepositorio Universidad de Córdoba · 2019
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarnings before interest, taxes, depreciation, and amortizationProfitability indexBalance sheetQuarter (Canadian coin)Share priceInvestment (military)Margin (machine learning)Financial analysisFinancial market
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This monograph focuses on the quarter to quarter analysis and monitoring of the financial statements of the Nutresa Group, specifically the balance sheet and the income statement, through which some profitability indicators such as ROE and ROA are applied. In the same way, Ebitda and its margin are established on the company’s operating in come. However, on the other hand, a fundamental type analysis is carried out on the stock market Price of the shares of Grupo Nutresa and how it has been during the 2015-2019 period, in the same way it is evidenced as the changes presented in their financial statements are reflected in the Price of the shares themselves. That is, investors take into account the results reflected in the financial statements, for the purchase of shares, it can be said that in some way the are assured that their investment is generating the expected profit. Then it can be affirmed that the financial statements do intervene in any way in the Price of the shares of Grupo Nutresa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Universidad de CórdobaTravaux en français237 207