MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7159905910

Coast of Bays Metrics: Geography, Hydrology and Physical Oceanography of an Aquaculture Area of the South Coast of Newfoundland

2018· report· en· W7159905910 sur OpenAlexaboutno aff
Sébastien Donnet, Andry Ratsimandresy, Pierre Goulet, C. Doody, S. Burke

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2018
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaySurface runoffAquaculturePeninsulaEstuarySpring (device)Physical oceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upon a recent rapid increase of the finfish aquaculture industry in the Coast of Bays, an area of the South Coast of Newfoundland (nine-fold production growth from 2003 to 2013), Fisheries and Oceans Canada (DFO) carried out a research project to better understand the physical oceanography of the area. This report is the first of a series aiming to provide an oceanographic knowledge baseline of the Coast of Bays (i.e., data and analyses) to help manage and ensure the sustainable growth of the aquaculture industry. Bathymetric, topographic and hydrologic data as well as sea water temperature, tides and wind data were used to determine the geographic, hydrologic and oceanographic characteristics of the area. The area includes five major bays where the aquaculture activities are currently occurring or planned.The results of these analyses indicate that the Coast of Bays area can be divided in three regions of distinct geographic, hydrologic and oceanographic characteristics: a deep, long and narrow fjord subject to large runoff (Bay d’Espoir), a deep and wide bay subject to less but still significant runoff (Belle Bay) and a shallower region, more exposed to the open ocean and subject to very small runoff (Connaigre Peninsula). The annual average freshwater discharge was found to be about 252 m3/s in Bay d’Espoir, about 71 m3/s in Belle Bay and about 10 m3/s in the Connaigre Peninsula and characterised by a strong seasonal cycle with a large spring freshet (April-May), a low in summer (July-August) and smaller peak in late/fall/early/winter (November-December). Tides are semi-diurnal and small, with a range of about 2 m (large tides). Thus, and due to the large volumes of the bays considered, flushing times due to tides only are large and unequal, varying from about 30 days in the Connaigre Peninsula to about 70 days in Bay d’Espoir and Belle Bay. The study area is also characterized, as a whole, by a strong heating and cooling seasonal cycle with sea-surface (0-20 m) water temperature amplitude of about 7°C. Differences among the three regions in terms of seasonal cycle amplitudes and phases as well as monthly statistics and vertical mixing estimates were found and suggest a potential effect of the freshwater input on thermal stratification. The wind climate of the area is also strongly seasonal with prevailing and strong winds from the west-northwest/northeast in winter/spring (about 35-45 km/h median speed) and prevailing and much weaker winds from the southwest in summer (about 20-30 km/h median speed). Finally, bathymetric characteristics were used to delineate the area in basins which can be used, in conjunction with other relevant factors, for aquaculture zoning management purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Travaux en français237 207→