MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7159910240

Analysis of the variability of the ocean currents in the Coast of Bays area

2019· report· en· W7159910240 sur OpenAlexaboutno aff
Sébastien Donnet, Andry Ratsimandresy, Stephen Snook, Pierre Goulet

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2019
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)SillAcoustic Doppler current profilerCoveTidal currentFront (military)Rip currentOcean current
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While of importance for processes such as transport of particles to and from aquaculture sites, little has been done to study the ocean current regime to support the aquaculture activities in the Coast of Bays, an area of the south coast of Newfoundland. To complete this gap and to understand the nearshore water circulation, Acoustic Doppler Current Profilers (ADCPs) were used to measure ocean currents in the Coast of Bays between 2009 and 2014. This work describes statistics of measured water currents and results of tidal analyses (sea level and ocean currents). The analyses were performed on two layers within the water column, namely the upper 0-20 m depth and the layer below 20 m.Significant spatial and temporal variability of the currents was observed. Low median speeds were found in sheltered coves and higher median speed in constricted areas such as those around sills and those within narrow channels. The maximum recorded current speed at each station was generally five to ten times larger than its median speed. In the vertical, the current speed near the surface was generally higher than that at depth with median speed in the upper 20 m being more than 1.3 times that at depths below 20 m. Median current speed tended to be slightly higher in the fall compared to other seasons. The analysis of the monthly variability of the current speed shows the highest maximum current speeds happening in summer or fall months. Tidal contribution to the variance of the sea level was high (~84%) while that of the vertically averaged currents was very low (~10%) except in the upper Bay d’Espoir where it was around 25%. This suggests that in addition to the tides, other and more important forcing drive the coastal circulation in the Coast of Bays region.This information serves as a baseline for ocean current conditions and for understanding the role of tides in driving the water circulation in the area. It also helps in assessing the potential connection among aquaculture sites and helps in the development of regulatory measures (e.g. Bay Management Areas) to ensure the sustainability of aquaculture activities in Newfoundland and Labrador.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Travaux en français237 207→