Limiter les pertes sanguines et le recours aux transfusions chez les nouveau-nés
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Il est prioritaire de limiter les pertes sanguines et le recours aux transfusions dans le cadre des soins aux nouveau-nés prématurés et gravement malades. Pour favoriser ce résultat à la naissance, on peut reporter le clampage du cordon d’au moins 60 secondes, tant chez les nouveau-nés prématurés qu’à terme. De plus, l’utilisation d’un prélèvement de sang du cordon ombilical pour effectuer un premier bilan sanguin chez les nouveau-nés prématurés et, dans la mesure du possible, l'évitement des bilans sanguins systématiques contribuent à limiter les pertes sanguines et les transfusions. Une stratégie restrictive de transfusion de globules rouges stratifiée en fonction de l’assistance respiratoire et de l’âge postnatal est recommandée auprès des nouveau-nés très prématurés et de très faible poids à la naissance. Chez les nouveau-nés à terme ou peu prématurés qui présentent une instabilité hémodynamique ou une hypoxémie aiguë marquée, les stratégies relatives aux transfusions sanguines doivent être adaptées à leur état clinique. Chez les nouveau-nés prématurés qui sont dans un état stable et qui ne présentent pas d’hémorragie intracrânienne fœtale ni de saignement actif majeur, un seuil de transfusion de plaquettes inférieur à 25 × 109/L est à privilégier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».