MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160115413 · doi:10.5281/zenodo.15584999

Особливості використання опитувальника SF-36 у паліативних хворих онкологічного профілю

2023· article· uk· W7160115413 sur OpenAlexaboutno aff
В.Г. Нестеренко

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueuk
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careTerm (time)Perspective (graphical)Work (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Цитуйте українською у Ванкувер стилі: Нестеренко ВГ. Особливості використання опитувальника SF-36 у паліативних хворих онкологічного профілю. Експериментальна і клінічна медицина. 2023;92(3):73-85. https://doi.org/10.35339/ekm.2023.92.3.nes Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.15584999 Резюме Визначення якості життя паліативних пацієнтів є важливим індикатором оцінки пацієнтами якості медичної допомоги в хоспісних установах України під час зміни системи фінансування паліативної і хоспісної допомоги з переходом на пакетне фінансування медичних послуг Національною службою здоров’я України за програмою медичних гарантій. Але стандартний опитувальник якості життя SF-36 містить низку недоречних запитань про фізичний стан пацієнтів, що не відповідають їх обмеженням у русі у зв’язку з важкістю захворювання. Тому опитувальник SF-36 був модифікований нами зі збереженням кваліметричної ваги запитань. Визначення якості життя паліативних хворих було розпочато нами у пацієнтів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний центр паліативної медицини «Хоспіс»» (далі – харківського хоспісу) у 2022 році. Кількість опитаних пацієнтів у відділеннях неврологічного та онкологічного профілів не відповідала мінімальній репрезентативній. Було проведено визначення мінімально необхідної кількості пацієнтів онкологічного профілю лікування харківського хоспісу протягом 2022–2023 років методом розрахунку медіани біномінального розподілу вибірки для забезпечення репрезентативності дослідження. Мінімальна необхідна кількість пацієнтів склала 31 особу, кожна з яких знаходилась на лікуванні ще протягом 3–7 місяців з моменту першого опитування. Також у статті показаний алгоритм модифікації опитувальника залежно від необхідності зміни кваліметричної ваги запитань. Зроблено висновок про необхідність продовження дослідження якості життя паліативних пацієнтів онкологічного профілю у харківському хоспісі. Ключові слова: якість життя, паліативна та хоспісна допомога, модифікація опитувальників, кваліметрія. Cite in English in Vancouver style: Nesterenko VG. Peculiarities of using the SF-36 questionnaire in palliative oncological patients. Experimental and Clinical Medicine. 2023;92(3):73-85.https://doi.org/10.35339/ekm.2023.92.3.nes [in Ukrainian]. Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.15584999 Abstract Determining the quality of life of palliative patients is an important indicator of patients' assessment of the quality of medical care in hospice institutions of Ukraine during the change of the palliative and hospice care financing system with the transition to package financing of medical services by the National Health Service of Ukraine under the medical guarantee program. But the standard SF-36 quality-of-life questionnaire contains a number of inappropriate questions about the physical condition of patients that do not correspond to their mobility limitations due to the severity of the disease. Therefore, the SF-36 questionnaire was modified by us while preserving the qualitative weight of the questions. We started determining the quality of life of palliative patients in the patients of the Communal Non-Profit Enterprise of the Kharkiv Regional Council "Regional Center of Palliative Medicine "Hospice" (hereinafter – Kharkiv Hospice) in 2022. The number of surveyed patients in departments of neurological and oncologic profiles did not correspond to the minimum representative number. The minimum required number of patients with an oncological profile treated in the Kharkiv hospice during 2022–2023 was determined by the method of calculating the median of the binomial distribution of the sample to ensure the representativeness of the study. The sample of patients was subjected to randomization, which increased the reliability of the study to a calculatedly proven high level. The minimum required number of patients was 31 people, each of whom had been under treatment for 3–7 months since the first survey. The article also shows the algorithm for modifying the questionnaire depending on the need to change the qualitative weight of the questions. It was concluded that it is necessary to continue the study of the quality of life of palliative oncology patients in the Kharkiv Hospice. Keywords: quality of life, palliative and hospice care, modification of questionnaires, qualimetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0050,011
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2670,567

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiverse Scientific Research in UkraineTravaux en français237 207