Вплив застосування пінки для відновлення шкіри "SUN-EKT®" на процеси регенерації шкіри після косметологічних процедур та видалення новоутворень
Notice bibliographique
Résumé
Цитуйте українською у Ванкувер стилі: Савоськіна ВО, Орленко ОМ. Вплив застосування пінки для відновлення шкіри "SUN-EKT®" на процесирегенерації шкіри після косметологічних процедур та видалення новоутворень. Медицина сьогодні і завтра. 2023;92(3):62-9. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.3.sor Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.14923412 Резюме Дослідження було проведене з метою вивчення ефективності застосування пінки для відновлення шкіри "SUN-EKT®" у косметологічній практиці після видалення новоутворень, впливу хімічного пілінгу або подразнюючої дії косметологічних та апаратних процедур. Було обстежено 107 пацієнтів після видалення новоутворень та/або подразнюючих процедур, яких розділили на 3 групи: до І увійшло 38 пацієнтів, які використовували для відновлення шкіри "SUN-EKT®", до ІІ – 33 пацієнти, що використовували «Пантенол», до ІІІ – 36 пацієнтів, які використовували інші регенеруючі засоби або очікували самостійного загоєння пошкоджень. Були вивчені по порівняні показники гідратації рогового шару шкіри, 11-тибальна шкала відчуття болю, застосована дерматоскопія та шкірний аналізатор. За всіма показниками (тому числі за швидкістю зниження інтенсивності болю) процес загоєння проходив найкраще у І групі, що дозволяє рекомендувати "SUN-EKT®" для широкого використання. Ключові слова: рана, опіки, лазерна епіляція, загоєння, ін’єкційна та апаратна косметологія. Cite in English in Vancouver style: Savoskina V, Orlenko O. Effect of the use of foam for skin regeneration "SUN-EKT®" on the processes of skin regeneration after cosmetic procedures and removal of tumors. Medicine Today and Tomorrow. 2023;92(3):62-9. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.3.sor [in Ukrainian]. Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.14923412 Abstract The study was conducted to evaluate the effectiveness of foam for skin regeneration "SUN-EKT®" in cosmetology practice after removal of neoplasms, exposure to chemical peeling or the irritating effect of cosmetology and hardware procedures. 107 patients were examined after the removal of neoplasms and/or irritating procedures, who were divided into 3 groups: І included 38 patients who used "SUN-EKT®" for skin regeneration, ІІ – 33 patients who used "Panthenol", ІІІ – 36 patients who used other regenerative means or expected self-healing of injuries. The indicators of hydration of the stratum corneum, the 10-point scale of pain sensation (Numerical Rating Scale), applied dermatoscopy and skin analyzer were studied in comparison. In the І group, the intensity of pain was 5.9 points on the 1st day from the start of using "SUN-EKT®", 4.3 – on the 3rd day, 2.8 – on the 7th day. For comparison, in the II group this indicator was 6.8, 6.1 and 3.7; and in the III group – 7.7, 7.1 and 5.9 points in the corresponding terms. The average value of the "hydration of the stratum corneum" indicator in the I group on the 1st day from the start of using "SUN-EKT®" was 23.2; after 3 days – 27.6; after 7 days – 32.1, i.e. increased by 38.4% over 7 days. For comparison, in II and III groups it was 21.1; 22.3; and 27.1, as well as 18.4; 19.6; and 22.7 in the corresponding periods, and increased by 28.4% and 23.4%, respectively. Non-invasive skin monitoring revealed a gradual decrease in manifestations of hyperemia, edema, and hypervascularity within 7 days in all three groups, but the rate of recovery was the fastest in group I and the slowest in group III. It was concluded that according to all indicators, the healing process was the best in the I group, which allows us to recommend "SUN-EKT®" for wide use. Keywords: wounds, burns, laser epilation, healing, injection and hardware cosmetology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,112 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».