Перипротезна інфекція після тотального ендопротезування кульшового суглоба у постраждалих в результаті політравми
Notice bibliographique
Résumé
Цитуйте українською у Ванкувер стилі: Танасієнко ПВ, Козак РА. Перипротезна інфекція після тотального ендопротезування кульшового суглоба у постраждалих в результаті політравми.Експериментальна і клінічна медицина. 2023;92(3):55-62. https://doi.org/10.35339/ekm.2023.92.3.tak Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.15585010 Резюме Інфекційні ускладнення при ендопротезуванні великих суглобів – одна з актуальних медичних та соціально-економічних проблем сучасної ортопедії та травматології. Метою дослідження було покращення результатів лікування перипротезної інфекції після тотального ендопротезування кульшового суглоба в результаті політравми шляхом визначення особливостей перебігу, та діагностики її у цієї категорії пацієнтів. Для виконання дослідження було проведено ретроспективний аналіз 87 випадків перипротезної інфекції у пацієнтів, що знаходились на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги за період 2012–2020 роки. У першій групі гостра післяопераційна перипротезна інфекція (до 4 тижнів) була виявлена у 33 постраждалих, що становило 71,7 % групи. У другій групі цей вид перипротезної інфекції був виявлений у 23 постраждалих, що становило 56,1 % групи. Пізня хронічна інфекція (від 4 тижнів до 1 року) серед постраждалих першої групи була виявлена у 10 пацієнтів, що становило 21,7 % групи. У другій групі постраждалих з пізньою перипротезною інфекцією було 11, що становило 24,4 % групи. Усі пацієнти, що приймали участь у дослідженні поділені на групи спостереження та контролю. Перипротезна інфекція після тотального ендопротезування кульшового суглоба у постраждалих в результаті політравми розвинулася частіше у ранні терміни до 4 тижнів. Причинами перипротезної інфекції крім грампозитивних коків найчастіше були грамнегативні ентеробактерії, що вказує на превалювання ендогенного шляху інфікування. Серед етіологічних факторів перипротезної інфекції після тотального ендопротезування кульшового суглоба у постраждалих в результаті політравми найчастіше виявлялися Acinetobacter spp., що є наслідком тривалого використання інвазивних методів лікування і моніторингу, який проводився пацієнтам у період лікування травматичних ушкоджень. Ключові слова: великі суглоби, артропластика, мікроорганізми, ускладнення, множинна травма. Cite in English in Vancouver style: Tanasienko PV, Kozak RA. Periprosthetic infection after total hip arthroplasty in polytrauma victims. Experimental and Clinical Medicine. 2023;92(3):55-62. https://doi.org/10.35339/ekm.2023.92.3.tak [in Ukrainian]. Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.15585010 Abstract Infectious complications during endoprosthesis of large joints are one of the urgent medical and socio-economic problems of modern orthopedics and traumatology. The purpose of the study was to improve the results of treatment of periprosthetic infection in patients after total hip arthroplasty as a result of polytrauma by determining the features of the course and diagnosing it in this category of patients. To carry out the study, a retrospective analysis of 87 cases of periprosthetic infection was conducted in patients undergoing inpatient treatment at the Kyiv City Clinical Hospital of Emergency Medical Care for the period 2012–2020 and divided into observation and control groups. Іn the first group, acute postoperative periprosthetic infection (up to 4 weeks) was detected in 33 victims, which was 71.7% of the group. In the second group, this type of periprosthetic infection was detected in 23 victims, which was 56.1% of the group. Late chronic infection (from 4 weeks to 1 year) among the victims of the first group was found in 10 patients, which was 21.7% of the group. In the second group, there were 11 patients with late periprosthetic infection, which was 24.4% of the group. All patients participating in the study were divided into observation and control groups. Periprosthetic infection after total hip arthroplasty in polytrauma victims develops more often in the early stages, up to 4 weeks. In addition to gram-positive cocci, the causes of periprosthetic infection are often gram-negative enterobacteria, which indicates the prevalence of the endogenous route of infection in this category of patients. Among the etiological factors of periprosthetic infection after total hip arthroplasty in polytrauma victims, Acinetobacter spp. is quite often found, which is a consequence of long-term use of invasive methods of treatment and monitoring performed on the patient during the treatment of traumatic injuries. Keywords: large joints, arthroplasty, microorganisms, complications, multiple trauma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,079 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».