Status and Future of CSA’s Food Production Initiative - A Strategic Vision for Canada’s Future in Lunar Food Production
Notice bibliographique
Résumé
In the next decade humans will return to the lunar surface. In contrast to historic campaigns, this next era will emphasize sustainable and collaborative exploration, allowing for a sustained human presence on the surface. Canada, along with international partners, are actively developing mission architectures and infrastructure intended to support and ensure a sustainable presence, while also supporting meaningful lunar science. Based on the 2019 Canadian Space Strategy, the Canadian Space Agency (CSA) established its Food Production Initiative tasked with advancing the state of controlled environment agriculture and advanced life support systems providing food and life-support services for lunar exploration missions. A key strategy of the Food Production Initiative was to consult directly with Canadian industry and academia through the establishment of the Food Production Topical Team. The Food Production Topical Team engaged over 40 leading experts in areas relevant to food production and terrestrial controlled environment agriculture. This group provided insight and recommendations to guide investment needed to address the mandate of the Food Production Initiative; to establish Canada as a leader in lunar food production and to provide one or more critical systems to an international lunar surface food system partnership. In this context, a full-scale lunar food production system was proposed, which would significantly support international efforts to expand human presence beyond low-Earth orbit and help secure the future of the Canadian astronaut program. Mid-term milestones towards this possible flagship level contribution were proposed including a small lunar plant growth payload and a high-fidelity bioregenerative life support testbed. All proposed activities should create tangible socio-economic benefits, including advancing food security in Canada's northern and remote communities. This paper presents the findings and recommendations of the Food Production Topical Team as well as the ensuing vision statement, strategy and related infrastructure/ hardware roadmap from subsequent CSA consultation and analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,006 |
| Communication savante | 0,016 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».