MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160330074 · doi:10.18357/mmd61202321603

Traces and Residues of Migrant Boat Journeys: Reading the ‘MV Sun Sea’ and ‘Komagata Maru'

2023· article· W7160330074 sur OpenAlexaboutno aff
Nash Jonathan

Notice bibliographique

RevueMigration Mobility & Displacement · 2023
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)RefugeeTamilPoliticsShadow (psychology)ForgettingScholarshipSeekers

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between 2009 and 2010, two Thai ships, the MV Sun Sea and Ocean Lady, brought 568 Tamil asylum seekers to Canada’s West Coast. Border authorities seized the ships and detained their passengers as security threats. For many criticizing this anti-migrant response, the arrivals of these ships echoed that of the Komagata Maru in 1914. This steamship entered the West Coast’s Vancouver harbour, but its 376 predominantly Sikh-Punjabi passengers were denied from disembarking as British subjects entering Canada. Scholarship on these incidents often use either the Komagata Maru as a lens for attending to the MV Sun Sea or vice versa. Part of the reason is that shortly after the government had apologized for its response to the Komagata Maru, it was detaining Tamil asylum seekers and arguing for their deportation. In suggesting their link far exceeds a temporal coincidence, this paper explores what makes it possible to think of the MV Sun Sea and Komagata Maru together. It argues that they are interlinked by an economy of affirmation and forgetting in Canadian public and political discourse. Furthermore, this economy frames how these boats are remembered unequally in service of the Canadian nation-state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0230,022
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMigration Mobility & DisplacementMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207