MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160385754 · doi:10.3917/rspt.1031.0245b

Daniel Babut , La Religion des philosophes grecs. De Thalès aux Stoïciens. Paris, Les Belles Lettres (coll. « Anagôgé ») 2019, 24 × 15, 262 p., 39 €. ISBN : 978-2-251-44958-7.

2020· article· fr· W7160385754 sur OpenAlexaboutno aff
Bernard Quelquejeu

Notice bibliographique

RevueRevue des sciences philosophiques et théologiques · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Philosophy and Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)GloomRelation (database)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'ouvrage de l'exgte Marie de Lovinfosse, disciple du Canadien Michel Gourgues, est remarquable par la claire dlimitation de son objet, la profondeur et l'acribie de ses investigations, ainsi que par sa fcondit potentielle pour la thologie de l'action de Dieu, la christologie et l'ecclsiologie.L'objet d'tude est dlimit par les cinq occurrences du motif de la visite (episkeptomai ou episkop) dans les deux tomes de Luc (Lc et Ac).Le motif-cl de l'ouvrage est analys la fois dans le cadre de chacune des pricopes, dans l'intrigue de l'oeuvre de Luc, et suivant divers rseaux d'intertextualit (LXX, Nouveau Testament, sources juives, apocryphes chrtiens, quelques oeuvres classiques et crits patristiques).L'A.emploie une mthode littraire et historique qui lui permet de traiter au mieux son objet.Chaque occurrence de la visite (Lc 1, 68.78 ; 7, 16 ; 19, 44 ; Ac 15, 14) est accompagne de dclarations ou d'appellations qui mettent en jeu l'identit de Jsus, manant de protagonistes du rcit ou du narrateur.Les questions souleves travers l'exgse du texte sont pertinentes et elles ne sont pas thologiquement gratuites.L'A.y rpond toujours et les rponses droulent une fresque lucanienne : les voies tonnantes de la pdagogie de la visite de Dieu chez Luc, successivement reconnue, accueillie, rejete et nanmoins transformatrice, sans que la rception de la nouveaut soit toutefois pleinement acheve dans le temps de l'glise (voir p. 14-15).L'intrigue (plot) est sous-tendue par la distance entre les deux visites mentionnes dans le Cantique de Zacharie, aussi appel Benedictus.Dans le corps des analyses, la prcision est la fois apprciable et exigeante pour le lecteur.Les parallles observs, entre diverses pricopes de Luc ou entre des rcits de Luc et des rcits de l'Ancien Testament, sont traits avec soin et clart.Les divers critres employs pour prouver une connexion intertextuelle (citation, allusion, ou cho selon les cas) sont noncs clairement et vrifis un un (voir p. 11-12).Les interprtations affrentes sont informes, prcises et nuances.Cela est notable, par exemple, dans le discernement du sens de l'acclamation de Jsus comme prophte en Lc 7 (voir p. 116-140).Mme la gographie n'est pas tenue pour acquise.Les clarifications ce sujet sont intressantes, notamment au sujet de la Jude, pour dterminer le sens de toute la contre en Lc 7, 17 (voir p. 153-159).Cela pourrait paratre superflu, mais l'A.rpond ainsi une question prcise : dans quelle mesure l'action de Jsus et sa rception ont-elles une dimension universelle ds cette priode de son ministre ?La philologie, l'histoire antique et le contexte juif du premier sicle sont mobiliss bon escient, au service de l'exgse de telle ou telle donne du texte.Par exemple, au chapitre III (Lc 19,(41)(42)(43)(44), l'exgse de

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,023
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,233
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,099 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue des sciences philosophiques et théologiquesMême sujetClassical Philosophy and ThoughtTravaux en français237 207