Canada and the Spanish Civil War
Notice bibliographique
Résumé
The Spanish Civil War (1936–1939) inspired an outpouring of responses among Canadian cultural producers. Yet, the war and its influence on Canada literature have received little attention in histories of Canadian cultural production. This anthology attempts to remedy this gap and inspire future research into Canadian Spanish Civil War literature. The anthology brings together a selection of diverse literary materials—fiction, poetry, drama, reportage, journalism, pamphlets, memoirs, and other life writing—representing just a fraction of the Canadian cultural production inspired by the Spanish conflict. Many of these texts have never been published before, having been largely dispersed in archives across the world. This selected anthology joins Ted Allan’s This Time a Better Earth , Hugh Garner’s Best Stories , and Charles Yale Harrison’s Meet Me on the Barricades in the Spanish Civil War subseries of the University of Ottawa Press’s Canadian Literature Collection. Together, these edited texts are now re-circulating under a common banner to establish what we consider to be the first stage in the recovery of anglophone Canadian literature about the Spanish Civil War. To further situate the literary texts included here, we include a scholarly introduction, and a full apparatus of author biographies, textual notes, and explanatory notes. The introduction provides an historical-cultural overview of the 1930s to contextualize Canadian involvement in the Spanish Civil War and the cultural production the war generated. After establishing a historical and cultural context, we explain the rationale we’ve applied to the selection of texts for inclusion. The notes explain specific historical-cultural terms and trace the publication histories and editorial evolutions of each text. Includes works by Ted Allan, Norman Bethune, Jean Watts, Neil Bissoondath, Dyson Carter (Jack Parr), Hugh Garner, George Gordo, A.M. Mowat, Kathryn Peck, Alfonso Rojo, Milton Acorn, Patrick Anderson, George Elliott Clarke, Stephen Collis, Margaret Day, Brian Dedora, Louis Dudek, Dorothy Livesay, Leo Kennedy, Eldon Grier, Ron Hawkins, Jesús López-Pacheco, L.A. Mackay, Seymour Mayne, Lionel Reid, F.R. Scott, Miriam Waddington, Patrick Waddington, J.A. Wainwright, J.S. Wallace, and many others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».