A Deployment-Oriented Extreme Learning Machine for Electricity Price Forecasting
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In electricity price forecasting research, deployment is often an afterthought. The literature has largely emphasized computationally expensive deep learning architectures, creating a disconnect between the needs of smart grid operators and resource-intensive approaches. In addition, prior studies often depend on non-public datasets or suffer from data leakage, which limits reproducibility and claims of real-time applicability. We address this gap by demonstrating that lightweight models can exceed both operational baselines and a long short-term memory (LSTM) alternative, while enabling practical edge deployment. Using the public archives of the Independent Electricity System Operator (IESO), we develop an Extreme Learning Machine (ELM) for multi-horizon Hourly Ontario Energy Price (HOEP) forecasting that predicts <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$1-3$</tex> hours ahead simultaneously. Our model outperforms IESO's predispatch forecasts by an average of 21% across the three horizons and the LSTM baseline by 2.4%. Additionally, our ELM trains <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$10 \times$</tex> faster than the LSTM baseline and achieves sub-5 ms inference on low-cost edge hardware (Raspberry Pi 4). These results demonstrate that deployment considerations need not compromise forecasting accuracy, enabling adoption in edge device environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle