MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160441051 · doi:10.22024/unikent/03/tm.1240

“You are Our Tomorrow”:

2024· article· en· W7160441051 sur OpenAlexaffabout
Renae Watchman

Notice bibliographique

RevueUniversity of Kent · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousKinshipLegislationResistance (ecology)StorytellingNarrativeThriving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“You are our tomorrow,” is an empowering statement that January Spears (Michelle Thrush, Cree) says to her on-screen daughter, Aline (Grace Dove, Secwépemc) in the recent theatrical release of Bones of Crows (2022) by Dene/Métis auteur Marie Clements. For the 10th Anniversary Issue of Transmotion, I propose to write about the film, using a Diné-lens and analytic to argue that visual storytelling directly benefits the lives of Indigenous peoples and communities. Bones of Crows is the most recent feature-length historical-fiction film about Indian Residential Schools (IRS), and its ongoing effects (Turtle Island “education” is known as residential schools north of the Medicine Line and as boarding schools, south of the Medicine Line). The movie extrapolates almost a century of Indigenous-centred resistance to genocidal legislation (including the starvation policy and the Indian Act) through heartwarming and heartbreaking lived experiences that transcend borders. Clements’s film showcases a Cree-speaking survivor, from her childhood through adulthood to Elderhood. Aline’s life story epitomises thrivance, which according to the journal by the same name, is “Indigenous ways of being, knowing, and doing.” Though I pay homage to key conversations in critical Indigenous film studies, I expand upon my recent deployment of a Diné analytic, which is grounded in Diné language and philosophy. The Dene and Diné are linguistic relatives, yet our kinship ties were severed over time. However, using thrivance to ground the work, I will demonstrate how—despite ongoing adversity— the daily tenants of striving to live a life of wellness and balance (as taught to contemporary Dene and Diné) intersect with onscreen Indigenous presence which culminates in a moving and beautiful rendering of restoration: both personal and communal. Clements’ Indigenous film aesthetics highlight music, languages, and resilience, which exemplify Dene storytelling autonomy to reflect vibrant Indigenous tomorrows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of KentMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207