MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160481810

Notes: Range Extension of the Virginia Opossum (<em>Didelphis virginiana</em>) in North Dakota

2017· article· W7160481810 sur OpenAlexaboutno aff
Lisa L. Walsh, Robert Seabloom, Cody W. Thompson

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2017
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpossumGeneralist and specialist speciesHabitatRange (aeronautics)ForageDidelphisWildlifeCobbleEphemeral keyGrassland
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Virginia opossum (Didelphis virginiana) is broadly distributed across North America from Costa Rica in the south to southern Ontario in the north and from the southern Great Plains in the west to the eastern United States. The Virginia opossum also was introduced multiple times to thePacific Coast beginning in the late 1800s and has established populations in that region. This species is a habitat generalist known to frequent wetland and hardwood habitats but also can be found in grasslands, along forest edges, and in agricultural and suburban settings throughout its range. However, the Virginia opossum is adapted poorly to winter, limiting its northern distribution to more tolerable warmer climates. It does not hibernate or exhibit torpor, and it will remain in its den rather than forage on nights when temperatures are below freezing or when there is deep snow, risking starvation if more than 54 days of winter are too harsh to forage. Despite these limitations, the Virginia opossum has expanded north in recent decades and has been documented in novel areas of the Upper Midwest and New England. Both climate change and human land use alteration have been identified as contributing factors to their current range expansion. A recent study conducted across Michigan and Wisconsin identified reduced days of snow on the ground and increased agricultural land as two key factors facilitating the opossum’s expansion in the Midwest. As generalist omnivores, opossums benefit from increased road kill and resources provided by agricultural practices. Humans are further ameliorating winter conditions by providing shelter and easily accessible food, as evidenced by opossums in urban areas weighing more than individuals in adjacent natural habitats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207