Impact of Covid -19 on marketing of vegetables in the Amritsar district of Punjab
Notice bibliographique
Résumé
Due to the lockdown, there were restrictions on the number of farmers allowed into the mandis and the quantity each farmer could sell on any day. This resulted in distressed sales by producers, ad customer also paid higher prices due to low availability of vegetables. The present study attempted to determine the impact of Covid-19 lockdown on marketing of vegetables. The primary data have been collected from 190 farmers, 10 wholesalers and 20 retailers for the period of 2021-22.The study found that all economic activities witnessed a negative growth rate during the April - June quarter of 2020, except for the agriculture and allied sector, which grew at 3.3 per cent. There was decline in the prices and arrivals of tomato and onion during lockdown. On the contrary, potato prices increased during lockdown as potato sowing was delayed by almost a month due to heavy rainfall in 2019. During lockdown, the decrease in marketing efficiency was maximum in marketing channel I (producer- wholesaler-retailer-consumer). It decreased to 0.28, 0.6 and 0.38 in lockdown year from 0.71, 0.77 and 0.83 in pre lockdown year for tomato, potato and onion, respectively. The overall major problems perceived by the vegetable grower were Covid-related restrictions (86.84 per cent), followed by costly labour (81.05 per cent), transportation problem (77.37 per cent) and fluctuation in prices (74.21 per cent), respectively. The study suggested that to increase the producer share in consumers’ rupee there should be direct delivery of food grains, vegetables, and fruits to consumers. It can be done through SHGs, FPOs and cooperative marketing. Additional funding should be allocated to agriculture in order to develop the infrastructure of the supply chain, which includes storage, warehousing, refrigerated transport, etc. This would assist farmers withstand shocks. Post-harvest management of tomato, onion and potato should be prioritized to promote vegetable production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».