MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160640182 · doi:10.1109/icscss64956.2025.11500959

A Lightweight Transformer-Guided Model with Edge-Enhanced Preprocessing for Multi-Class Cassava Leaf Disease Detection

2025· article· W7160640182 sur OpenAlexaff
T. Satheesh, M.S.Geetha Devasena, Ponmythili Satheesh, C. Sathishkumar, F. Ravindaran

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)PreprocessorPrincipal component analysisFeature extractionNoise (video)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate detection of cassava leaf diseases is important to ensure crop health and sustainable agricultural productivity in resource-limited farming environments. This research work presents a compact hybrid model CassNet which is designed for the precise classification of different cassava leaf conditions. The proposed architecture combines a lightweight convolutional module with transformer network to efficiently capture detailed and contextual patterns. A coordinate attention mechanism is incorporated at multiple levels to highlight the disease-relevant regions and an edge-focused input enhancements are used to highlight the lesion boundaries and structural disruptions. The proposed model is evaluated on a labeled cassava leaf image dataset and the results exhibits the better classification accuracy of 93.28%, with precision, recall, and F1-score values of 0.9312, 0.9274, and 0.9293 respectively. The inference time was obtained as 18.4 ms per image which is significantly better than conventional CNN and transformer models. The proposed CassNet model provides a practical and deployable solution with minimal parameter load and high reliability across variable input conditions in real-time agricultural disease monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207