Концертне виконання творів Миколи Фоменка та їхня науково-публіцистична оцінка (до 130-річчя від дня народження)
Notice bibliographique
Résumé
The relevance of the study is due to the attention paid to the creative life of the Ukrainian composer Mykola Fomenko (1894–1961) during his second emigration period in the USA. Main objective of the study and its scientific novelty lies in the comprehensive coverage of the concert performance of Mykola Fomenko’s works and their scientific and journalistic evaluation. Methodology. The following research methods were used in the article: historical-chronological method — to consider the issues of the life and work of composer M. Fomenko, covering the time period of the second half of the 20th century and the spatial dimension (Ukraine, diaspora in the world); axiological — to determine the value of the creative achievements of Ukrainian composers, poets and performers; culturological — to present the contribution of figures of musical culture to the Ukrainian treasury. Results / findings and conclusions. The concert performance of M. Fomenko’s works and their scientific and journalistic evaluation are highlighted. For this purpose, the musicological and journalistic literature of authors from Ukraine (G. Karas, G. Prykhodko, M. Chornobai) and the diaspora (V. Vytvytskyi, P. Volyniak, D. Gordynska-Karanovych, L. Zhuk, P. Matsenko, G. Lagodynska-Zaleska, V. Revutskyi, R. Savytskyi. A. Rudnytskyi) was analyzed, which provides a general description of the composer’s work and the performance features of a particular work. It is proven that M. Fomenko’s compositional heritage was relevant in the second half of the 20th century and was performed by famous performers and groups of the Ukrainian diaspora in the USA, Canada, and Austria. It has been established that the composer’s works were in the repertoire of diaspora singers Yosyp Goshulyak, Ivan Zadorozhnyi, Lubomyr Matsyuk, Mykhailo Minskyi, Izabela OrlovskaFomenko, Lev Reynarovych, Eva Stolyarchuk-Bims, pianists Oksana Bryzhun-Sokolyk, Daria Gordynska-Karanowych, Lyuba Zhuk, Vadym Kipa, Roman Savytsky, violinists Volodymyr Tsisyk, Oksana Simowych, cellist Khrystia Kolessa, T. Shevchenko Bandurist Chapel from Detroit, choir of St. Barbara’s Church in Vienna under the direction of A. Hnatyshyn, Detroit Ukrainian Millennium Choir, Warren Symphony Orchestra. Recordings of individual works by the composer have been discovered. It has been proven that M. Fomenko’s piano collection “My Rainbow” is used in the modern pedagogical process in Ukraine. The article is dedicated to the 130th anniversary of the composer’s birth. The prospects for further scientific research on the topic of the article lie in the musicological understanding of the problems of performing M. Fomenko’s works, their actualization in concert performance and the pedagogical process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».