MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160864013 · doi:10.1109/spicscon69221.2025.11503913

Lightweight Vision Transformer with Cross-Scale Attention Fusion for Field-Deployable Maize Disease Diagnosis

2025· article· W7160864013 sur OpenAlexaff
Nayeem Hasan, Mostafizur Rahman Shakil, Istiak Kabir, Nusrat Jahan, Kamrun Nahar Bristy, Arafath Bin Mohiuddin, Katura Gania Khushbu, Shafiur Rahman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensWycliffe College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensor fusionFusionTransformerMachine visionDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early and accurate detection of maize leaf diseases is crucial for preventing yield loss and reducing agrochemical use. Existing vision-based models struggle in realworld agricultural conditions due to data imbalance, lighting variability, and high computational demands. This paper introduces MaizeFormerX, a lightweight Vision Transformer that utilizes multi-scale patch embedding and a Cross-Scale Attention Fusion (CSAF) module. This design enables effective detection of fine-grained lesion textures and broader disease patterns while maintaining a low parameter count. MaizeFormerX was evaluated on two public datasets (Dataverse and Tanzania) using specific preprocessing, targeted augmentation, and stratified $\mathbf{1 0}$-fold cross-validation. The model achieved accuracies of $97.8 \%, 97.5 \%$, and 96.9% on the Dataverse, Tanzania, and Plagues Maiz datasets, respectively, outperforming the Swin Transformer V2 by $2-3 \%$ with significantly fewer parameters and lower computational costs. Grad-CAM visualizations provide pixel-level interpretability, and this has been implemented in a cost-effective web application for real-time field use. This research offers an accurate, efficient, and explainable framework for diagnosing maize diseases, bridging academic findings with practical agricultural applications, and has the potential to enhance crop management in resource-constrained environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207