MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7160887151 · doi:10.2196/87452

Clostridium Abundance and Lower Weight-for-Age Z Scores in Six-Month-Old Infants in Coastal Central Sulawesi, Indonesia: A Nested Follow-up Cross-sectional Analysis of a Maternal Supplementation Trial (Preprint)

2025· article· en· W7160887151 sur OpenAlexvenueno aff
Syamsul Alam, Veni Hadju, Ansariadi Ansariadi, Nurhaedar Jafar, Muh. Tahir Abdullah, Syamsuar Manyullei

Notice bibliographique

RevueJMIR Pediatrics and Parenting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbundance (ecology)Statistical analysisPregnancyPopulationClostridium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The gut microbiota plays a crucial role in infant nutrition through its effects on energy metabolism, nutrient absorption, and immune regulation. However, evidence from Indonesian infants remains limited. Objective: This study aimed to examine the association between genus-level gut microbiota abundance and weight-for-age z scores (WAZ) among 6-month-old infants in coastal Banggai District, Central Sulawesi, Indonesia. Methods: We conducted a nested follow-up cross-sectional observational analysis of 88 six-month-old infants, including 42 (47.7%) who were born to mothers who were assigned to receive Moringa oleifera enriched with royal jelly group and 46 (52.3%) who were assigned to receive a multiple micronutrient supplement in a previous maternal supplementation trial. Maternal and infant characteristics were collected via structured interviews and standardized anthropometric measurements. WAZ was calculated using the World Health Organization Child Growth Standards, and underweight (WAZ <-2 SD) was reported as a secondary indicator. Stool samples were analyzed using genus-specific quantitative polymerase chain reaction to quantify Bifidobacterium, Lactobacillus, Bacteroides, Clostridium, and Escherichia coli (log10 colony-forming unit/mL). Associations between bacterial abundance and WAZ were assessed using multivariable linear regression adjusted for maternal supplementation allocation and relevant maternal, environmental, and infant covariates. Results: The pooled mean WAZ was -0.47 (SD 1.09), and 8% (7/88) of the infants were underweight. The combined abundance of beneficial genera was higher than that of opportunistic bacteria (E coli and Clostridium; Wilcoxon signed-rank test; P=.002). Higher Clostridium abundance was inversely associated with WAZ (unadjusted β=-.094, 95% CI -0.173 to -0.015; P=.02; adjusted β=-.091, 95% CI -0.172 to -0.010; P=.03). No statistically significant associations were observed for Bifidobacterium (P=.13), Lactobacillus (P=.19), Bacteroides (P=.70), or E coli (P=.18) in adjusted models. Conclusions: Among 6-month-old infants in coastal Central Sulawesi, higher genus-level Clostridium abundance was independently associated with lower WAZ. Given the cross-sectional design and genus-level quantitative polymerase chain reaction assessment, temporality and species-level mechanisms cannot be established. Longitudinal studies using more comprehensive microbiome profiling are warranted to clarify potential pathways linking gut microbiota and early-life growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJMIR Pediatrics and ParentingMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207