Maintaining competitiveness in the global market for skilled migrants: an examination of skilled migration narratives in Canada, Australia, the USA, and India, and global use of technology to manage and select economic immigrants
Notice bibliographique
Résumé
Competition for skilled migrants between nations is not new, but is increasingly fierce. It presented an especially significant challenge for traditional immigration recipient countries (including Canada, Australia, and the USA) in the decade preceding the Global Financial Crisis, given the entry of many other OECD member nations to the global skilled migration market, and free movement of persons within the EU. A mission for states, therefore, in an era of relative hypermobility, was to find ways to attract and retain skilled labour in a highly competitive, lucrative and fluid international marketplace. This thesis engages with an overarching research question of how states can maintain competitiveness in the global market for skilled migrants, by first considering the issue theoretically, and then empirically from the perspective of the aforementioned receiving states, a sending state, and migration apparatus and systems. It concludes by reflecting upon contemporary developments and conceptual matters, with a view to remarking on the future of global competition for skilled migrants, and international immigration generally. Original data underpins the empiric papers of the thesis, collected in key cities of recipient countries (Vancouver, Ottawa, Washington DC, Toronto, Adelaide and Canberra) as well as from a significant labour sending state, India (in New Delhi and Chandigarh). In each of these cities, comparable primarily qualitative data was gathered from interviews with key migration stakeholders, including: immigration processing staff and migration policy-makers in government; employees of private migration agency firms and professional accreditation bodies; and politicians and academics involved in research on skilled migration and global labour competition. Primary data was also acquired from a global survey conducted in partnership with the world’s largest specialist immigration law firm, examining the extent to which countries utilise technology in the management and selection of economic migrants. The thesis proposes a new general model for economic migration policy, and contends that countries can most effectively compete in the global market for skilled migrants by looking beyond servicing their immediate domestic labour-market demands, facilitating transitions from temporary to permanent residence, centralising immigration administrative mechanisms, and removing barriers to social and economic integration. It concludes by reflecting upon the degree to which states might continue to compete for the ‘best and brightest’, and situates the relevance of the work presented, within Geography, and migration scholarship more broadly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,018 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».