MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7160951489 · doi:10.1121/10.0040285

Quantitative ultrasound characterization of the human placenta for detection of placenta-mediated pregnancy complications

2025· article· en· W7160951489 sur OpenAlexaff
Farah Deeba, William Hempstead, Hamid Moradi, Mekdes Bezabh, Robert Rohling

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLogistic regressionUltrasoundIn uteroPregnancyPlacentaHuman placentaGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitative Ultrasound in Placenta (QUS-P) measures the acoustic properties of the underlying tissue and therefore can be used to detect structural changes associated with placenta-mediated diseases in utero. To develop a real-time, non-invasive clinical tool using QUS-P, we first conducted an ex-vivo study on post-delivery human placentas (n = 47), of which 25 were from pregnancies affected by pre-eclampsia (PE) and/or small-for-gestational age (SGA). Ultrasound radio-frequency data were analyzed to estimate QUS-P parameters: attenuation coefficient, backscatter coefficient and effective scatterer diameter. A logistic regression model developed using these QUS-P parameters achieved high discrimination (AUROC: 0.89 (95% CI: 0.78–0.98)) and calibration (slope: 0.93 and intercept 0.003) for PE/SGA detection. Building on these findings, we conducted STIMULUS, an in utero study involving pregnant participants (34–36 weeks gestation). Preliminary analysis (n = 184) identified 29 (15.8%) neonates with perinatal hypoxia, 5 of which showed maternal/fetal vascular malperfusion. Logistic regression using QUS-P parameters predicted hypoxia with an AUROC of 0.70 (95% CI: 0.58–0.81) and the sub-category of placenta-mediated hypoxia with an AUROC of 0.98 (95% CI: 0.88–1.0). The findings demonstrate that QUS-P holds potential for integration into prenatal care as an early, non-invasive tool for predicting placenta-mediated diseases before clinical onset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of America→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→