Phonons in the 214 high temperature cuprate superconductors at x = 1/8 hole doping
Notice bibliographique
Résumé
The problem of phonons and their influence on superconductivity in high temperature cuprate superconductors is a long standing one. However, advances in neutron scattering, especially at the Spallation Neutron Source, make it timely to revisit this problem. Neutron techniques are also sensitive to spin fluctuations and crystal electric field (CEF) levels. Understanding any of these degrees of freedom individually involves some quantitative understanding of all of them as there is very significant overlap in Q and energy, and their relative intensities are comparable. Neutron spectroscopic measurements have been carried out on a family of 214 cuprate superconductors of the form La(2−x−y)Nd(y)Sr(x)CuO4 with hole doping x = 1/8 and the isoelectronic Nd doping such that y varies from y = 0 to y = 0.4. This system shows superconducting TCs that vary by a factor of 9 (TC∼ 3 K for y = 0.4 to TC∼ 28 K for y = 0) even though the hole doping does not change. Our measurements of the phonon dispersions using time-of-flight neutron spectrometers shows both common features and interesting variations across this series. In particular, there is a low-lying optic phonon near 19 meV which is strong in the y = 0 member (LCSO) but absent in the y = 0.4 member.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».