• Recherches sociographiques, vol. XLVIII, n° 3, « Le suicide », 2007, numéro coordonné par Daniel Dagenais.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Les cicatrices, hématomes et autres traces épidermiques sont le lot quotidien des joueuses de rugby. Ces marques corporelles, potentiellement stigmatisantes, agissent en fait comme des repères utiles à l’implication dans cette pratique sportive où l’engagement physique, si ce n’est le combat, est absolument indispensable. Reçues sur le terrain, ces marques consolident les relations individuelles, intimes, proprioceptives à la pratique au point de constituer un des éléments fondamentaux du groupe sportif et de sa métis. Des entretiens et des observations directes auprès de deux clubs de l’Ouest de la France permettent de préciser les manières d’interpréter, de réinterpréter, de gérer ces traces corporelles qui, en dehors du terrain sportif, prêtent le flan à des interprétations parfois invalidantes. L’ambivalence des propos recueillis et des actions sportives relatées souligne la négociation identitaire continue nécessitée par ces traces qui marquent au sens propre et au sens figuré les relations quotidiennes de chaque joueuse. Les relations rugbystiques sont empreintes de dons de soi, révélés par ces hématomes et autres cicatrices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle