MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161102558

The Limits of Worker Rights: Understanding the Employment Conditions of Temporary and Part-Time Municipal Workers in Western Canada

2025· article· en· W7161102558 sur OpenAlexaboutno aff
Hakeem Oladipupo Shokoya

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollective bargainingNeoliberalism (international relations)Privilege (computing)Labour lawTrade unionNegotiationPrecarious workRight to workIndustrial relationsCollective action
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neoliberalism has led to a proliferation of precarious work across geographical boundaries and economic sectors in Canada. The conditions of the precariat working in governments have received little scholarly attention. This research examines the impact of recent trends on the rights of precariat municipal workers in the cities of Calgary (Alberta) and Saskatoon (Saskatchewan). Guided by Dorothy Smith’s Institutional Ethnography (IE) and Mobilization Theory (MT), the study examines collective bargaining rights, rights to dispute resolution, and legal provisions for municipal workers rights. Qualitative data were collected through interviews with union officials, temporary, seasonal, casual, part-time employees, and city officials in both municipalities. The analysis also relied on close reading of documents such as collective agreements, labour codes, and international declarations, to explore how such texts coordinate social action and at the same time repress municipal workers’ rights. Findings from the study show that the rigours of engagement in more than one job, the fear of losing one’s job, and the non-inclusion on bargaining teams suppress workers in precarious employment voices and rights. I also found that municipal governance and administration are text-based systems. These texts privilege employers to treat temporary and part-time workers differently. Employers and unions are not equal partners at negotiating table as employers issue mandates and unions compromise. Provincial employment laws set minimum standards guiding terms and conditions of employment relations. Areas of discrimination that negatively affect the rights of temporary and part-time workers exist. These include lack of guaranteed hours of work; vacation pay and benefits. There are also gender-based discriminations in municipal establishments. Among the study’s conclusions is the need to factor the conditions faced by workers in precarious employment into the reform of labour legislation and collective bargaining agreements. This may be a tall order due to Canada’s increasing embeddedness in neoliberal order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0260,013
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)→Même sujetLabor Movements and Unions→Travaux en français237 207→