MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161132210 · doi:10.66041/teso.01005

La participation des migrants haïtiens vivant au Canada dans leur société d'origine : entre projection au retour et transnationalisme sédentaire

2022· article· W7161132210 sur OpenAlexaffabout
Hérold Constant

Notice bibliographique

RevueTemporalités et Sociétés · 2022
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ImmigrationProjection (relational algebra)Gender relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le retour en Haïti reste une aspiration importante pour beaucoup de migrants haïtiens. Il est inscrit au cœur de leur projet et de leurs cycles migratoires. Bien plus qu'une simple aspiration migratoire, il est même un projet pour certains. Face aux crises socio-politiques chroniques de leur pays d'origine, la retraite est considérée comme le moment idéal à la matérialisation de ce projet. Une enquête qualitative menée dans la région d'Ottawa-Gatineau auprès des migrants haïtiens a montré que ce projet de retour est associé à une logique de transnationalisme sédentaire et des activités de participation citoyenne revêtues de significations symboliques qui émanent de leurs expériences migratoires, notamment de la condition migrante. Le mode de vie transnational qu'ils envisagent suppose un statut politique qui garantit la capacité de mobilité transfrontalière. Cet article se propose de mettre en évidence ce mode de vie et les pratiques sociales transnationales qui y sont associées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,010
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTemporalités et SociétésMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207