An analysis of ecological conditions and release procedures to guide reintroduction efforts for the Eastern Sand Darter (Ammocrypta pellucida) in Canada
Notice bibliographique
Résumé
To address recent losses in freshwater biodiversity, reintroductions are becoming increasingly common as a tool for the conservation and rehabilitation of target species. As historically underrepresented approaches for fishes, many reintroduction projects have been unable to establish self-sustaining populations, due at least in part to an underappreciation of the stressors associated with the reintroduction process. Two elements that have a measurable influence on the probability of successful outcomes in reintroduction programs are the ecological conditions of the release habitat and the transport and release methods employed. The Eastern Sand Darter (Ammocrypta pellucida) is a small, benthic freshwater fish species that is threatened in parts of its range in Canada, and reintroduction has been proposed as a key component of its recovery strategy. To support the reintroduction of this species to Big Otter Creek in Ontario, Canada, I first assessed the environmental conditions and fish community assemblage along the length of Big Otter Creek to characterize reintroduction habitat. By considering factors known to influence Eastern Sand Darter persistence, including substrate composition and the presence of invasive species, I was able to identify a set of release sites that are likely to provide the best conditions for establishment. I then analyzed the influence of a simulated transport event on behaviour, and investigated whether the provision of in-river acclimation (i.e., soft-release) enclosures can promote recovery from transport stress. I found that transport stress did not influence behaviours related to activity level, space use, substrate preference, burrowing activity, response to a simulated predator, or swimming performance. I also found no differences in behaviour between control (non-transported) fish and those held in soft-release enclosures for 24- or 48-hours after transport. Some behaviours, however, differed between seasons (summer vs. fall). I conclude that Eastern Sand Darter may be behaviourally resilient to the effects of transport, particularly when conditions are ideal, and that traditional release methods with no acclimation period (i.e., hard-release) may be suitable for this species. Overall, my thesis contributes knowledge directly to reintroduction planning for the Eastern Sand Darter, while also more generally providing information on behaviour and responses to transport stress in conservation-relevant, small-bodied fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».